о взыскании задолженности



Дело № 2-2054/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием представителя АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ №8590 Абакаровой Р.Р., при секретаре Расуловой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ №8590 к Айтемирову И.С., Гамзатовой И.С., Арслангерееву Ш.Х. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Дагестанского ОСБ №8590 обратился в суд с иском к Айтемирову И.С., Гамзатовой И.С., Арслангерееву Ш.Х. о взыскании солидарно просроченной ссудной задолженности, и госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Айтемиров И.С. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения № 8590, кредит в сумме <данные изъяты>) рублей, на <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатой Банку <данные изъяты> годовых.

Взятые обязательства заемщик Айтемиров И.С. выполняет в ненадлежащем порядке со значительными нарушениями графика платежей. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Айтемировым И.С. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Абакарова А.А., поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить в соответствии с представленными ею суду расчетами.

Ответчик Айтемиров И.С. исковые требования Сбербанка о возврате кредита признал.

Соответчики Гамзатова И.С. и Арслангереев Ш.С.., надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Айтемиров И.С. заключил с Дагестанским отделением № 8590 СБ РФ кредитный договор по которому кредитор предоставил ему кредит «на цели личного потребления» в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Дагестанским отделением СБ РФ заключены: договор поручительства с Арслангереевым Ш.Х., договор поручительства с Гамзатовой И.С., по которым они обязались перед кредитором отвечать за исполнение Айтемировым И.С. его обязательств перед кредитором.

Согласно п.2.2. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 5.1. кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет открытого в операционном отделе Дагестанского ОСБ №8590.

Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Из представленного представителем ответчика суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность за Айтемировым И.С. составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого сберегательного банка России в лице Дагестанского ОСБ удовлетворить.

Взыскать с Айтемирова И.С., Гамзатовой И.С. и Арслангереева Ш.Х. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. (<данные изъяты>.), а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) руб., а всего <данные изъяты> солидарно.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Федерального суда

Советского района г.Махачкала Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200