Дело № 2-2490/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2011 года г. Махачкала Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием представителя АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ №8590 Абакаровой Р., защитника адвоката Шериповой З.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Расуловой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ №8590 к Абдуллаевой С.М., Абдусаламовой Б.А., Камиловой З.А. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Дагестанского ОСБ №8590 обратился в суд с иском к Абдуллаевой С.М., Абдусаламовой Б.А., Камиловой З.А. о взыскании солидарно просроченной ссудной задолженности, и госпошлины в сумме <данные изъяты>, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Абдуллаева С.М. получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме <данные изъяты>) рублей, на приобретение <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку <данные изъяты> годовых. Взятые обязательства заемщик Абдуллаева С.М. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику и ее поручителям о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Абдуллаевой С.М. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Абакарова Р., поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить в соответствии с представленными ею суду расчетами. Ответчики Абдуллаева С.М., Абдусаламова Б.А., Камилова З.А. - по указанным в исковом заявлении адресам не проживают, в связи с чем суд рассматривает иск с участием адвоката Шериповой З.А. назначенной судом их представителем в порядке ст.50 ГПК РФ. Выслушав представителя АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ №8590 Абакарову Р., адвоката Шерипову З., просившую в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаева С.М. заключила с Дагестанским отделением № СБ РФ кредитный договор № по которому кредитор предоставил ей кредит «на приобретение сельскохозяйственных животных» в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Дагестанским отделением № 8590 СБ РФ заключены: договор поручительства № с Абдусаламовой Б.А., договор поручительства № с Камиловой З.А., по которым они обязались перед кредитором отвечать за исполнение Абдуллаевой С.М. ее обязательств перед кредитором. Согласно п.2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 1.1. кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет № открытого в доп.офисе № Дагестанского ОСБ №8590. Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. Из представленного представителем ответчика суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность за Абдуллаевой С.М. составляет 655 882 рублей, 90 коп. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого сберегательного банка России в лице Дагестанского ОСБ № удовлетворить. Взыскать сАбдуллаевой С.М., Абдусаламовой Б.А. и Камиловой З.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) руб., а всего <данные изъяты>., солидарно. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Федерального суда Советского района г.Махачкала Махатилова П.А. Отпечатано в совещательной комнате.