Дело № 2-2302/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года г. Махачкала Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием представителя АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ №8590 Гаджиевой С.Ш., защитника адвоката Шериповой З.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Расуловой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ №8590 к Микдаровой А.Г., Миктарову М.З., Ибрагимовой П.З. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Дагестанского ОСБ №8590 обратился в суд с иском к Микдаровой А.Г., Миктарову М.З., Ибрагимовой П.З. о взыскании просроченной ссудной задолженности и госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Микдарова А.Г. получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения № 8590, кредит в сумме <данные изъяты>) рублей, на <данные изъяты>, сроком на пять лет и уплатой Банку <данные изъяты> годовых. Взятые обязательства заемщик Микдарова А.Г. выполняет в ненадлежащем порядке со значительными нарушениями графика платежей. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Микдаровой А.Г. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджиева С., поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить в соответствии с представленными ею суду расчетами. Ответчик Микдарова А.Г. и поручители – Миктаров М.З. и Ибрагимова П.З., по указанным в исковом заявлении адресам не проживают, в связи с чем суд рассматривает иск с участием адвоката Шериповой З.А. назначенной судом их представителем в порядке ст.50 ГПК РФ. Выслушав представителя АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ №8590 Гаджиеву С., адвоката Шерипову З., просившую в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Микдарова А.Г. заключила с Дагестанским отделением № 8590 СБ РФ кредитный договор № по которому кредитор предоставил ему кредит «на приобретение сельскохозяйственных нужд» в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Дагестанским отделением № 8590 СБ РФ заключены: договор поручительства № с Ибрагимовой П.З., договор поручительства № с Миктаровым М.З., по которым они обязались перед кредитором отвечать за исполнение Микдаровой А.Г. ее обязательств перед кредитором. Согласно п.2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 5.1. кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет открытого в операционном отделе Дагестанского ОСБ №8590. Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Из представленного представителем ответчика суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность за Микдаровой А.Г. составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого сберегательного банка России в лице Дагестанского ОСБ № удовлетворить. Взыскать с Микдаровой А.Г., Миктарова М.З. и Ибрагимовой П.З. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.), а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>), солидарно. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Федерального суда Советского района г.Махачкала Махатилова П.А. Отпечатано в совещательной комнате.