И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 10 марта 2011 года г.Махачкала Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием представителя истца Нажмутдиновой С.У., представителя ответчика УФК РФ по РД Насибуллиной В.Ш., при секретаре Джамиевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асланова Э.К. к Министерству Финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Асланов Э.К. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности указывая, что постановлением Следственного отдела по г.Махачкала Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен в качестве обвиняемого и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Постановлением старшего следователя СО по Кировскому району г.Махачкала СУ СК при прокуратуре РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ он был объявлен в розыск. Постановлением судьи Мутаева М.А. Кировского райсуда г.Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением судьи Нестурова М.Р. Кировского райсуда г.Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ срок его содержания был продлен до ДД.ММ.ГГГГ Постановлением старшего следователя СО по Кировскому району г.Махачкала СУ СК при прокуратуре РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него уголовное дело прекращено за отсутствием в действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Таким образом, он на протяжении 3-х месяцев находился под уголовным преследованием, все это время содержался в СИЗО, в связи с чем испытывал физические и нравственные страдания. В судебном заседании представитель истца по доверенности Нажмутдинова С.У. по изложенным основаниям иск поддержала и пояснила также, что причиненный истцу в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности моральный вред истец оценивает в 1000000 руб. Представитель ответчика МФ РФ по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Насибуллина В.Ш. иск не признала и пояснила, что заявленная истцом сумма возмещения морального вреда в размере 1 000000 руб. не соответствует требованиям разумности и справедливости, в иске просил отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает иск Асланова Э.К. подлежащим удовлетворению в части. Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего следователя следственного отдела по г.Махачкале Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РД Даудова Т.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ Асланов Э.К. привлечен в качестве обвиняемого, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Постановлением старшего следователя следственного отдела по Кировскому району г.Махачкалы следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РД Даудова Т.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Асланов Э.К. объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.91, 92 УПК РФ Асланов Э.К. был задержан в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Постановлением Федерального суда Кировского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого Асланова Э.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением Федерального суда Кировского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Асланова Э.К. продлен на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением старшего следователя следственного отдела по Кировскому району г.Махачкалы следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РД Даудова Т.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении Асланова Э.К. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Этим же постановлением мера пресечения в виде заключения под стражу избранная в отношении Асланова Э.К. отменена, он освобожден из под стражи. При изложенных обстоятельствах суд признает, что Асланов Э.К. необоснованно был привлечен к уголовной ответственности, в связи с чем его требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. В результате незаконного уголовного преследования ему причинены физические и нравственные страдания, он был ограничен в своих правах, опорочен перед родственниками, друзьями ухудшилось состояние его здоровья. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.ст. 1070 и 1100 ГК РФ, моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания возмещается за счет Казны Российской Федерации в полном объеме. Согласно ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В силу требований ст.152 ч.1 ГК РФ жизнь и здоровье, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, право свободного передвижения является личными неимущественными правами каждого гражданина. Размер и компенсация морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ч.1 ст.151 ГК РФ). Степень нравственных и физических страданий истца оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 своего Постановления "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" также указал, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При определении степени нравственных страданий суд учитывает, что Асланов Э.К. был незаконно обвинен в совершении убийства, то есть в совершении тяжкого преступления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Асланов Э.К. содержался под стражей, в условиях СИЗО был лишен общения с семьей, привычного, комфортного образа жизни, питания, что причиняло ему физические и нравственные страдания. Кроме того, согласно справки Республиканского психоневрологического диспансера ДД.ММ.ГГГГ Асланов Э. обратился к психиатру с жалобами на страхи, подавленность, нарушение сна, головные боли, потерю аппетита. Со слов больного указанные симптомы появились у него в период содержания под стражей. Установлен диагноз: постстрессовое расстройство, депрессивно-фобический синдром. Рокомендовано лечение у психотерапевта и невропатолога. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Асланов Э.К. находился на поликлиническом обследовании в Республиканской клинической поликлинике по поводу астено-невротического синдрома. Ухудшение психического состояния Асланова Э суд связывает с незаконным привлечением его к уголовной ответственности и содержанием под стражей, поскольку, из справки психиатра РПД следует, что симптомы заболевания проявились у него в период содержания под стражей. При этом, как установлено судом, ранее у психиатра и невропатолога он не наблюдался. Так же суд принимает во внимание доводы представителя истца -адвоката Нажмутдиновой С. о том, что Асланов Э.К. ранее не привлекаемый к уголовной ответственности, был незаконно обвинен в совершении тяжкого преступления, что вызвало у него неуверенность в своем будущем, чувство страха за свою дальнейшую судьбу. С учетом анализа представленных в суд доказательств, степени и физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Асланова Э.К. удовлетворить частично. Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Асланова Э.К. компенсацию морального вреда в сумме 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: П.А.Махатилова Отпечатано в совещательной комнате.