И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 03 июня 2011 года г.Махачкала Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием представителя истца адвоката Абдусамадовой Л.А., представителя ответчика Насибуллиной В.Ш., при секретаре Расуловой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аталаевой Н.Г. к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Аталаева Н.Г. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Ей вменялось в вину, что она, работая заведующей кафедрой «Романо-германских и восточных языков» факультета иностранных языков ДГТУ ДД.ММ.ГГГГ под угрозой не выставления положительных оценок за экзамен потребовала от старосты курса собрать деньги со студентов. Следователь СО при УВД г.Махачкалы обратился в Советский районный суд г.Махачкалы с ходатайством о ее временном отстранении от должности. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда г.Махачкалы в удовлетворении ходатайства следователя было отказано. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя СО УВД г.Махачкалы уголовное преследование в отношении нее было прекращено, по основаниям, предусмотренным ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Таким образом, она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась под уголовным преследованием, в связи с чем испытывала физические и нравственные страдания. В судебном заседании представитель истицы по доверенности адвокат Абдусамадова Л.А. по изложенным основаниям иск поддержала и пояснила также, что причиненный истице в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности моральный вред она оценивает в <данные изъяты>. Представитель ответчика МФ РФ по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Насибуллина В.Ш. иск не признала и пояснила, что заявленная истицей сумма возмещения морального вреда в размере 1500000 рублей не соответствует требованиям разумности и справедливости, в иске просила отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает иск Аталаевой Н.Г. подлежащим удовлетворению в части. Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего следователя СО при УВД по г.Махачкала Абасова А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении Аталаевой Н.Г., в деяниях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.290 ч.4 п. «в» УК РФ. Постановлением Федерального суда Советского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства следователя Абасова А.Т, о временном отстранении от должности заведующей кафедры иностранного факультета ДГПУ подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.290 УК РФ Аталаевой Н.Г. отказано. Постановлением старшего следователя СО при УВД по г.Махачкала Абасова А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении подозреваемой Аталаевой Н.П.Г. прекращено, по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ в связи с отсутствием в ее деяниях состава преступления. При изложенных обстоятельствах суд признает, что Аталаева Н.Г. необоснованно была привлечена к уголовной ответственности, в связи с чем ее требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.ст. 1070 и 1100 ГК РФ, моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания возмещается за счет Казны Российской Федерации в полном объеме. Согласно ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В силу требований ст.152 ч.1 ГК РФ жизнь и здоровье, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, право свободного передвижения является личными неимущественными правами каждого гражданина. Размер и компенсация морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ч.1 ст.151 ГК РФ). Степень нравственных и физических страданий истца оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. При определении степени нравственных страданий суд учитывает, что Аталаева Н.Г. была незаконно обвинена в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.290 УК РФ, т.е. за получение взятки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась под уголовным преследованием, тем самым она была ограничена в свободе передвижения, претерпевая нравственные страдания.. Кроме того, согласно справке Муниципальной врачебной амбулатории пос.Новый Кяхулай Аталаева Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном. В судебном заседании представитель Аталаевой Н. Абдусамадова Л. пояснила, что нахождение на амбулаторном лечении было связано с повышением показателей артериального давления в связи с перенесенным психо-эмоциональным стрессом, связанным с возбуждением уголовного дела. Суд усматривает наличие причинно следственной связи между незаконным привлечением Аталаевой Н.Г. к уголовной ответственности и ухудшением ее состояния его здоровья.. Так же суд принимает во внимание доводы представителя истицы - адвоката Абдусамадовой Л.А. о том, что сведения о привлечении Аталаевой Н. к уголовной ответственности были освещены в средствах массовой информации, что не смогло не отразиться на ее деловой репутации, как преподавателя, кандидата педагогических наук, ставя под сомнение ее доброе имя, компетентность, профессионализм. С учетом анализа представленных в суд доказательств, степени вины нарушителя, степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>) руб. Суду представлена квитанция об оплате услуг адвоката по настоящему делу на сумму <данные изъяты>., в связи с чем, требование в части возмещения расходов на услуги адвоката в порядке ст. 100 ГПК РФ, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Аталаевой Н.П.Г. удовлетворить частично. Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Аталаевой Н.П.Г. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>) руб. и в возмещение материального ущерба <данные изъяты>) руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: П.А.Махатилова Отпечатано в совещательной комнате.