И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 03 июня 2011 года г.Махачкала Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием представителя истца Джафарова Р., представителя ответчика УФК РФ по РД Насибуллиной В.Ш., при секретаре Расуловой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Ш.О. к Министерству Финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Магомедов Ш.О. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности указывая, что ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СГ при Акушинском РОВД было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан по подозрению в совершении данного преступления и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Акушинским районным судом была избрана мера пресечения в виде ареста в качестве подозреваемого. ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СГ при Акушинском РОВД Бегаевым К.М. было вынесено постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования. В этот же день мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена. Таким образом, он на протяжении <данные изъяты> месяцев находился под уголовным преследованием, все это время находился под стражей, в связи с чем испытывал физические и нравственные страдания. В судебном заседании представитель истца по доверенности Джафаров Р. по изложенным основаниям иск поддержал и пояснил также, что причиненный истцу в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности моральный вред истец оценивает в <данные изъяты> руб., кроме того просил взыскать с ответчика расходы на услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика МФ РФ по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Насибуллина В.Ш. иск не признала и пояснила, что заявленная истцом сумма возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> руб. не соответствует требованиям разумности и справедливости, в иске просил отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает иск Магомедова Ш.О. подлежащим удовлетворению в части. Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего следователя СГ при Акушинском РОВД Бегаевым К.М. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ мин., в соответствии со ст.91, 92 УПК РФ Магомедов Ш.О. был задержан в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ. Постановлением Акушинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого Магомедова Ш.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением старшего следователя СГ при Акушинском РОВД Бегаева К.М. от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов Ш.О. привлечен в качестве обвиняемого, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Постановлением старшего следователя СГ при Акушинском РОВД Бегаева К.М. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении Магомедова Ш.О. прекращено в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления. Этим же постановлением мера пресечения в виде заключения под стражу избранная в отношении Магомедова Ш.О. отменена, он освобожден из под стражи. При изложенных обстоятельствах суд признает, что Магомедов Ш.О. необоснованно был привлечен к уголовной ответственности, в связи с чем его требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. В результате незаконного уголовного преследования ему причинены физические и нравственные страдания, он был ограничен в своих правах, опорочен перед родственниками, друзьями ухудшилось состояние его здоровья. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.ст. 1070 и 1100 ГК РФ, моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания возмещается за счет Казны Российской Федерации в полном объеме. Согласно ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В силу требований ст.152 ч.1 ГК РФ жизнь и здоровье, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, право свободного передвижения является личными неимущественными правами каждого гражданина. Размер и компенсация морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ч.1 ст.151 ГК РФ). Степень нравственных и физических страданий истца оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 своего Постановления "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" также указал, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При определении степени нравственных страданий суд учитывает, что Магомедов Ш.О. был незаконно обвинен в совершении тяжкого преступления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался под стражей, в условиях СИЗО был лишен общения с семьей, привычного, комфортного образа жизни, питания, что причиняло ему физические и нравственные страдания. Кроме того, согласно справки начальника ФБУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РД Габибова Р.К. Магомедов Ш.О. в период нахождения в ФБУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обращался в медицинскую часть ФБУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ по поводу обострения хронического персистирующего гепатита «В». Так же суд принимает во внимание доводы представителя истца -адвоката Джафарова Р. о том, что Магомедов Ш.О. был незаконно обвинен в совершении тяжкого преступления, что вызвало у него неуверенность в своем будущем, чувство страха за свою дальнейшую судьбу. С учетом анализа представленных в суд доказательств, степени и физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, а также руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>) руб. Суду представлена квитанция Махачкалинской коллегии адвокатов №1 об оплате услуг адвоката по данному делу на сумму <данные изъяты> руб., в связи с чем, его требование Магомедова Ш. о возмещения расходов на услуги адвоката в порядке ст. 100 ГПК РФ, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Магомедова Ш.О. удовлетворить частично. Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Магомедова Ш.О. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>) руб. и возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>) руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: П.А.Махатилова Отпечатано в совещательной комнате.