ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2011 г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: Председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Расуловой И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала к Алишейхову А.М., Алишейхову А.М., Алишейховой Х.М. и Дадаеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала обратилось в суд с иском к Алишейхову А.М., Алишейхову А.М., Алишейховой Х.М. и Дадаеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Пайзулаев З.М. поддержал иск и пояснил суду, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом в <адрес> Дагестанского регионального филиала и Алишейховым А.М. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен Алишейховым А.М. согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая залоговая стоимость сельскохозяйственных животных согласно п.3.2 договора о залоге составляет <данные изъяты>. Залогодателем является сам Алишейхов А.М. (заемщик).

Также в качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика по названному договору между Банком и физическими лицами – Алишейховой Х.М. и Дадаевым Р.Г. заключены договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет: <данные изъяты>, из них погашено <данные изъяты>. Непогашенной осталась сумма <данные изъяты>).

Согласно графику планового погашения ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашено было <данные изъяты>. Просроченной оказалась сумма <данные изъяты>.

На просроченные заемные средства <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены штрафные проценты в размере - <данные изъяты>.

Общая сумма просроченных и штрафных процентов составила - <данные изъяты>.

Ответчики Алишейхов А.М., Алишейхов А.М., Алишейхова Х.М. и Дадаев Р.Г., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причине неявки не сообщили и возражения на иск не представили в связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом в <адрес> Дагестанского регионального филиала и Алишейховым А.М. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен Алишейховым А.М. согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером.

В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору, между Банком и физическими лицами – Алишейховой Х.М. и Дадаевым Р.Г. заключены договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно.

Из материалов дела видно, что способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая залоговая стоимость сельскохозяйственных животных согласно п.3.2 договора о залоге составляет 444 600 рублей. Залогодателем является сам Алишейхов А.М. (заемщик).

В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска, взыскав сумму кредитной задолженности: просроченные заемные средства – <данные изъяты>., начисленные проценты на срочную ссудную задолженность – <данные изъяты>, просроченные и штрафные проценты – <данные изъяты> и неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>. в пользу истца солидарно с Алишейхова А.М., Алишейхова А.М., Алишейховой Х.М. и Дадаевой Р.Г.

Руководствуясь ст. ст. 194 и 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Алишейхова А.М., Алишейхова А.М., Алишейховой Х.М. и Дадаева Р.Г., в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченных заемных средств – <данные изъяты>., начисленные проценты на срочную ссудную задолженность – <данные изъяты> просроченные и штрафные проценты – <данные изъяты> и неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, а так же гос.пошлину в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.А. Махатилова