о восстановлении на работе и взыскании зарботной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 августа 2011 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г.Махачкала Махатилова П.А., при секретаре Расуловой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулкадирова ФИО4 к МВД РД о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Абдулкадиров А.М. обратился в суд с иском к МВД РД о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Дело было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ и 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в суд не явился и не представил доказательства уважительности причин неявки в суд, а представитель ответчика не просил о рассмотрении иска по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исковое заявление Абдулкадирова ФИО4 к МВД РД о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Федерального суда

Советского района г.Махачкала Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.