о понуждении предоставить ответ на заявление



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 августа 2011 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г.Махачкала Махатилова П.А., при секретаре Расуловой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главного редактора газеты «Черновик» к Прокуратуре Ленинского района г.Махачкалы и Управлению надзора и контроля в сфере образования о понуждении предоставить ответ на заявление,

УСТАНОВИЛА:

Главный редактор газеты «Черновик» обратился в суд с иском к Прокуратуре Ленинского района г.Махачкалы и Управлению надзора и контроля в сфере образования о понуждении предоставить ответ на заявление.

Дело было трижды назначено к судебному рассмотрению: на 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, дважды в суд не явился и не представил доказательства уважительности причин неявки в суд.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску главного редактора газеты «Черновик» к Прокуратуре Ленинского района г.Махачкалы и Управлению надзора и контроля в сфере образования о понуждении предоставить ответ на заявление, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Федерального суда

Советского района г.Махачкала Махатилова П.А.