2-3704/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд <адрес> в составе: УСТАНОВИЛ: <адрес>» обратился в суд с иском к Агабекову А.А., Тонаеву А.М., Абдуллагатову П.Д. о взыскании просроченной кредитной задолженности, судебных расходов, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Агабеков А.А. получил в <адрес> кредит в сумме 200000 рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку 14 % годовых. Взятые на себя обязательства заемщик не выполняет. По состоянию на день подачи иска за ответчиком числится задолженность по кредиту в общей сумме 65147,53 рублей. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Нуциев Н.Г.поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в заявлении и просил их удовлетворить в соответствии с представленными им суду расчетами. Ответчики Агабеков А.А., Тонаев А.М., Абдуллагатов П.Д., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам. Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Агабеков А.А.заключил с <адрес>» кредитный договор №, по которому кредитор предоставил ему кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме 200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится - п.6.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств Кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени). Кредит обеспечивался поручительством физических лиц: Тонаева А.М., Абдуллагатова П.Д. по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.1 и 2.2 указанных договоров поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако, ответчик и поручитель по день обращения истца в суд выплаты по основному долгу не производили, никаких действий не предпринимают, что является нарушением условий договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленного представителем истца суду расчета задолженности следует, что за ответчиками числится задолженность по кредиту в сумме 65147,53рублей и государственная пошлина в размере 2 155 рублей, которые необходимо взыскать солидарно с ответчика и соответчиков (солидарных поручителей). При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление <адрес>» удовлетворить. Взыскать солидарно с Агабекова ФИО9, Тонаева ФИО10, Абдуллагатова ФИО11 в пользу <адрес>» задолженность в размере 65147 ( шестьдесят пять тысяч сто сорок семь) рублей 53 коп. и госпошлину в сумме 2 155 рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Магомедова Д.М.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре Джабраиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Агабекову А.А., Тонаеву А.М., Абдуллагатову П.Д. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
единовременным зачислением суммы кредита на лицевой счет заемщика открытый у Кредитора.
подлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчика. Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи с чем указанный расчет судом взят за основу.