Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре Джабраиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова М.М. к Министерству финансов РФ в лице <адрес> о возмещении морального вреда, Установил: Ибрагимов М.М.обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице <адрес> о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения в качестве меры пресечения в виде подписки о невыезде, по тем основаниям, что вступившим в законную силу приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п.-а УК РФ за недоказанностью участия в совершении преступления. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В указанный период он работал оперативным уполномоченным ОУР <адрес> Из-за незаконного уголовного преследования у него ухудшилось состояние здоровья, на что повлияли стрессы, потерял физическое и психологическое благополучие. В результате, незаконного привлечения его к уголовной ответственности органами следствия он был лишен возможности свободно передвигаться, работать. Среди сотрудников по работе о нем сложилось отрицательное мнение, снизилась деловая репутация, что повлияло на его служебную карьеру и деловую репутацию, как сотрудника ОВД. Потерял авторитет и уважение друзей и родственников, что привело к нравственным и физическим страданиям. Все это время он пребывал в психически подавленном состоянии, испытывая сожаление и обиду, постоянные нервные перенапряжения, стрессы, пережитые во время ожидания и участия в допросах, других следственных действиях. В связи с чем ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 2000000 рублей. В суде истец и представитель истца ФИО7 поддержали заявленные исковые требования и просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, который истец оценивает в размере 2000000 рублей по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика по доверенности ФИО8. поддержал возражения, исковые требования не признал и просил в иске отказать, так как никакие доказательства в обоснование требований истцом не представлены. Требования о взыскании указанной суммы являются завышенными. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Постановлением зам.прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по факту превышения служебных полномочий работниками ОУР <адрес> по признаками преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п-а УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ибрагимова М.М.избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Из имеющегося в деле вступившего в законную силу приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ибрагимов М.М. оправдан по обвинению в совершении преступления предусмотренного п.-а ч.3 ст.286 УК РФ за недоказанностью участия в совершении преступления. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ибраимов М.М., работая оперативным уполномоченным <адрес>, незаконно был привлечен к уголовной ответственности, избрана в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде. Таким образом, факт незаконного привлечения Ибрагимова М.М.к уголовной ответственности, необоснованного обвинения в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п.-а ч.3 ст.286 УК РФ, необоснованного избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде в течение №, установлен имеющимися в деле письменными доказательствами и не оспаривается стороной. В результате незаконного уголовного преследования Ибрагимову М.М. причинены физические и нравственные страдания, он был ограничен в своих правах, весь указанный период истец был лишен права передвижения, выбора места нахождения и общения, опорочен перед родственниками, друзьями. Указанные обстоятельства причинили истцу моральный вред. В связи, с чем суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При определении суммы подлежащей взысканию, суд исходит из того, что истец работал оперативным уполномоченным ОУР <адрес>, находился под подпиской о невыезде 2 месяца, подвергся обвинению в совершении тяжкого преступления, был лишен права передвижения в пространстве и времени, выбора места нахождения и общения, распространение несоответствующих действительности сведений, утрата доверия и авторитета среди друзей и знакомых. С учетом анализа представленных в суд доказательств, степени вины нарушителя, степени физических и нравственных страданий связанных с индивидуальными особенностями истца, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда истцу в сумме 15 000 рублей, и он будет наиболее реальной компенсацией за причиненные истцу нравственные страдания. Согласно ч.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания возмещается за счет казны Российской Федерации. В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, когда причиненный вред подлежит взысканию за счет <данные изъяты>, от имени казны выступают финансовые органы. Причиненный Ибрагимову М.М. моральный вред подлежит возмещению за счет средств <данные изъяты> На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ибрагимова ФИО9 удовлетворить частично. Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет средств <адрес> в пользу Ибрагимова ФИО11 компенсацию морального вреда в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его провозглашения. Председательствующий Магомедова Д.М.