РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., с участием представителя истца Абдулаева Махача Магомедовича (по доверенности) Мирзаханова Я.У., представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по РД (по доверенности) Насибуллиной В.Ш., при секретаре Бабаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулаева М.М. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением меры пресечения, в виде заключения под стражу, установил: Постановлением прокурора <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдулаева М.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Абдулаев М.М. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 126 УК РФ. Постановлением заместителя руководителя Буйнакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого Абдулаева М.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением заместителя Буйнакского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ Абдулаеву М.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 126 УК РФ. Постановлением Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей в отношении Абдулаева М.М. продлен до ДД.ММ.ГГГГ Приговором Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ Абдулаев М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ и назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ приговор Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдулаева М.М. оставлен без изменения. Постановлением Президиума ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ приговор Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдулаева М.М., отменены. Приговором Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ Абдулаев М.М. оправдан по предъявленному ему обвинению по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 126 УК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ приговор Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдулаева М.М. отменен. Приговором Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ Абдулаев М.М. оправдан по предъявленному ему обвинению по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 126 УК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ приговор Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдулаева М.М. оставлен без изменения. Абдулаев М.М. обратился в Советский районный суд г<адрес> Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением меры пресечения в виде заключения под стражу, в размере 10000000 рублей. В судебном заседании представитель истца – Мирзаханов Я.У., исковое заявление своего доверителя поддержал и пояснил, что незаконным возбуждением и привлечением его к уголовной ответственности, незаконным применением в отношении него в качестве меры пресечения заключение под стражу, органами предварительного следствия были нарушены его права, гарантируемые Конституцией РФ. Сам факт незаконного возбуждения уголовного дела в отношении Абдулаева М.М. нанес ему невосполнимый моральный вред. Нарушены принадлежащие ему неимущественные права. Было ущемлено его право на здоровье, охрану которого гарантирует ст. 41 Конституции РФ, ст. 1 Основ Законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», где определено, что здоровье человека находится в состоянии полного физического и психического благополучия. В данном случае незаконные действия повлекли утрату его физического и психического благополучия, поскольку очевидно пострадало его здоровье: В период расследования уголовного дела в отношении Абдулаева М.М., ему неоднократно приходилось обращаться за медицинской помощью к врачам. Также нарушено право Абдулаева М.М. на свободу передвижения, охраняемое ст. 150 ГК РФ, а также гарантируемое ст.ст. 22,27 Конституции РФ право выбора места пребывания и жительства, поскольку в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. С учетом изложенного представитель истца Абдулаева М.М. – Мирзаханов Я.У. просил суд в счет компенсации морального вреда с учетом степени причиненных истцу физических и нравственных страданий взыскать с ответчика в пользу его доверителя 10000 000 рублей. Представитель Министерства финансов Российской Федерации – Управления федерального казначейства по <адрес> Насибуллина В.Ш. иск Абдулаева М.М. не признала и по изложенным в возражении основаниям просила суд в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Исследованными судом постановлением прокурора <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении Абдулаева М.М. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ; постановлением Буйнакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ об избрании в отношении подозреваемого Абдулаева М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу; постановлением заместителя руководителя Буйнакского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ о предъявлении Абдулаеву М.М. обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 126 УК РФ; постановлением Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока содержания под стражей в отношении Абдулаева М.М. до ДД.ММ.ГГГГ; приговором Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ о признании Абдулаева М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ и назначении наказания в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении без изменения приговора Унцукульского районного суда РД от 23.05.2008 г. в отношении Абдулаева М.М.; постановлением Президиума ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ об отмене приговора Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и определения Судебной коллегии по уголовным делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдулаева М.М.; приговором Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ об оправдании Абдулаева М.М. по предъявленному ему обвинению по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 126 УК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления; кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ об отмене приговора Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдулаева М.М.; приговором Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ об оправдании Абдулаева М.М. по предъявленному ему обвинению по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 126 УК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления; кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении приговора Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдулаева М.М. без изменения, и иными документами из уголовного дела установлено, что истец Абдулаев М.М. незаконно привлекался к уголовной ответственности по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 126 УК РФ, незаконно содержался в условиях ИВС и СИЗО три года и два месяца. Нравственные переживания истца и его физические страдания подтверждены иными исследованными судом доказательствами, в том числе объяснениями истца, медицинскими документами на имя истца Абдулаева М.М., иными письменными документами из дела. Судом установлена высокая степень нравственных переживаний истца, вызванных незаконным уголовным преследованием со стороны государства. Законодательная ветвь государственной власти, которой истец добросовестно служил, несправедливо низвела его до уровня преступника. Суд приходит к выводу, что нахождение истца Абдулаева М.М. под стражей, а в последующем под подпиской о невыезде пагубно отразилось на состоянии его здоровья. Статья 53 Конституции Российской Федерации установила право лица на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или должностных лиц. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1100 Гражданского Кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ). Пленум Верховного суда РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) разъяснил, что моральный вред состоит из двух элементов: нравственные переживания и физические страдания. При этом степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. В силу требований ст. 152 ч. 1 ГК РФ жизнь и здоровье, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, право свободного передвижения являются личными неимущественными правами каждого гражданина. Указанные права истца в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрания меры пресечения в виде содержания под стражей также нарушены, что является дополнительным подтверждением причинения морального вреда истцу. Размер и компенсация морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика и иных заслуживающих внимание обстоятельств (п. 2 ч. 1 ст. 151 ГК РФ). Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего истца и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. При определении степени нравственных страданий суд учитывает, что в отношении Абдулаева М.М. незаконно возбуждено уголовное дело, истец был незаконно задержан и содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в последствии под подпиской о невыезде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в течение всего этого времени претерпевал нравственные страдания, был ограничен в своих правах, опорочен перед близкими родственниками и друзьями. Истец был лишен возможности вести сложившийся привычный уклад жизни, и реализовать многочисленные права свободного человека и гражданина. С учетом анализа представленных в суд доказательств, степени вины нарушителя, степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Абдулаева М.М. удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации – за счет Казны Российской федерации в пользу Абдулаева М.М., в счет компенсации морального вреда 2000000 (два миллиона) рублей. В остальной части иска о компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня вынесения. Председательствующий: