Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 27 декабря 2011 года Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Ильясовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес> регионального филиала ОАО «<адрес>» к Омарова А.Г., Омарова А.Г., Абдусаламову М.Г., Гамидову М.О., о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: <адрес> ОАО «<адрес>» обратился в суд с иском к Омаровой А.Г., Омаровой А.Г., Абдусаламову М.Г., Гамидову Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ год заемщики Омарова А.Г. и Омарова А.Г. получили в ОАО <адрес> «<адрес>» кредит в размере 300000 рублей. Кредит выдан до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 14 процентов годовых. В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально ( раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщики Омарова А.Г. и Омарова А.Г. обязательства не выполняют. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщикам о сроках платежей, отправляли извещения, но предпринятые меры положительных результатов не дали. На день подачи искового заявления задолженность ответчиков составляет 199 913 руб. 52 коп., в том числе: - неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере – 22 963 руб. 32 коп.; - просроченные проценты - 84 279 руб. 56 коп.; - просроченные заемные средства – 22780 руб., 76 коп.; - проценты за просроченные заемные средства - 659 руб. 08 коп.; - остаток срочной задолженности – 69230 руб. 08 коп. Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету. Общая залоговая стоимость Предмет залога сельскохозяйственных животных согласно п. 3.2 договора залога в размере 444 600 рублей. Залогодателем является Омарова А.Г.. В судебном заседании представитель истца по доверенности Магдиев М.Г. иск поддержал и просил взыскать солидарно с заемщиков Омаровой А.Г. и Омаровой А.Г., поручителей Абдусаламова М.Г. и Гамидова Р.О. задолженность, которая составляет 199 913 руб. 52 коп.,, и расходы на уплату госпошлины в размере 5 186 руб. Ответчики Омарова А.Г. и Омарова А.Г., соответчики Абдусаламов М.Г. и Гамидов Р.О., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательства о наличии уважительных причин для неявки в суд не представили. Признав причину неявки ответчиков и соответчиков неуважительной, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1ст.819 ГК РФ). Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год заемщики Омарова А.Г. и Омарова А.Г. получили в ОАО <адрес> «<адрес>» кредит в размере 300000 рублей. Кредит выдан до ДД.ММ.ГГГГ включительно по<адрес> процентов годовых. В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Соответчики Абдусаламов М.Г. и Гамидов Р.О. по договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям по ним взяли на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение заемщиками Омаровой А.Г. и Омаровой А.Г. их обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ) Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ). К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.365 ГК РФ). Согласно справке <адрес> ОАО «<адрес>» сумма основного долга, процентов и неустойки по состоянию на момент подачи искового заявления составляет 199 913 руб. 52 коп. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Омарова А.Г., Омарова А.Г. и Открытым акционерным обществом «<адрес>» в лице <адрес> регионального филиала расторгнуть. Взыскать с Омарова А.Г., Омарова А.Г., Абдусаламову М.Г., Гамидову М.О. солидарно в пользу <адрес> регионального филиала ОАО «<адрес>» задолженность в размере 199 913 руб. 52 коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере 5 186 руб., всего 204 505 (двести четыре тысячи пятьсот пять) руб. 52 коп., обратив взыскание, на заложенное имущество, принадлежащее Омарова А.Г. по договору залога сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ с начальной продажной ценой установленной, согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных указанному в Приложении № к договору о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 444600 (четыреста сорок четыре тысячи шестьсот) руб. Омарова А.Г., Омарова А.Г., Абдусаламов М.Г., Гамидов Р.О. вправе в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения. Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Якубова Н.Г.