Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 8 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Ильясовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании депо по иску <адрес> региональной общественной организации центра защиты прав потребителей «<адрес> к Гитиномагомедову А.Н. руководителю цеха по ремонту и изготовлению мебели по адресу <адрес>, в защиту прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДРООЗПП «<адрес> обратились в суд с иском к Гитиномагомедову А.Н. руководителю цеха по ремонту и изготовлению мебели по адресу <адрес>, в защиту прав неопределенного круга потребителей, в защиту прав неопределенного круга потребителей, об устранении нарушений прав потребителей, по тем основаниям, что в целях проверки соблюдения закона «О защите прав потребителей», была проведена проверка объекта – цех по ремонту и изготовлению мебели по адресу <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей.

По результатам проверки выявлены нарушения и об этом составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ахмедов О.М. исковые требования поддержал и просил суд признать действия ответчика противоправными, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5500 рублей.

Ответчик, требования истца признал и пояснил, что им будут предприняты меры по устранению нарушений.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке в цехе по ремонту и изготовлению мебели по адресу <адрес>, на предмет соблюдения Закона РФ «О защите прав потребителей» выявлены нарушения прав потребителей, в частности не представлены: не установлен уголок потребителя; книга отзывов и предложений; заключение госсанэпидслужбы; медицинские книжки; заключение госпожнадзора; трудовой договор с сотрудниками, режим работы; журнал учета контрольных проверок; сертификаты качества на реализуемый товар; прейскурант цен.

Указанный акт подписан членами комиссии Алибековой З.А. и Гасановым С.Ю., проверка проводилась в присутствии руководителя магазина женской одежды Магомедовой Р.О.

В претензии № от ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить выявленные нарушения.

Ответчик не представил суду доказательства об устранении выявленных нарушений.

Согласно ч.2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) в случаях, предусмотренных уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов), вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направить указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей).

Действия Гитиномагомедову А.Н, допустившего указанные выше нарушения прав неопределенного круга потребителей, являются противоправными.

С учетом характера допущенных нарушений, суд не находит необходимым обязать ответчика довести решение до сведения потребителей через средства массовой информации. Решение суда может быть доведено до сведения потребителей иным способом, в том числе путем вывешивания копии решения в уголке потребителя.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец оплатил за услуги представителя 5 500 руб. и в заявлении его представитель просить присудить с ответчика эту сумму.

Суд находит разумным присудить в пользу истца расходы на представителя в размере 2300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> региональной общественной организации центра защиты прав потребителей «<адрес>+» удовлетворить частично.

Признать действия Гитиномагомедова А.Н., нарушающие права потребителей, противоправными и обязать его прекратить эти действия.

Взыскать с Гитиномагомедова А.Н. в пользу <адрес> регионального общественного организации центра защиты прав потребителей «<адрес>+» расходы на оплату услуг представителя в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей.

В удовлетворении требований в остальной части и компенсации расходов на оплату услуг представителя в остальной части отказать

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Якубова Н.Г.