РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2011 г.

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Якубовой Н.Г. при секретаре Ильясовой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Правительству <адрес>, Фонду по продаже государственного имущества <адрес> и ООО " <адрес>" об обращении взыскания на государственное имущество и признании за ним право собственности на имущество в размере 116 8333 рублей в ГУП " <адрес> ",

УСТАНОВИЛ:

Абакаров М.Г обратился в суд с иском к Правительству <адрес>, ГУ "<адрес> и 000 "<адрес> " об обращении взыскания на государственное имущество <адрес> с признанием за ним права собственности на имущество в размере 1168333 рублей в ГУП "<адрес>" в <адрес> указывая в обоснование иска, что Президиумом Верховного Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление о выпуске целевых облигаций Фонда имущества <адрес> на сумму 2 миллиарда рублей и вырученные средства должны были быть направлены на газификацию сельской местности. Окончательное погашение облигаций и полный расчет должен был осуществиться в период с 15 сентября по ДД.ММ.ГГГГ. Правительство <адрес> не выполнило взятые на себя обязательства, по облигациям он получил крупный доход только за 1994-1995 годы, а в погашении облигаций отказались ссылаясь на нехватку денег.

Правительство <адрес> в настоящее время за 5-ти тысячную облигацию выплачивают 152 рубля ссылаясь на деноминацию. В условия погашения облигаций небыли внесены изменения, что по его мнению, подтверждается распоряжением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были выделены 2,5 миллиона рублей на возмещение номинальной стоимости облигаций и выплату дивидендов по облигациям фонда имущества <адрес>.

Со ссылкой на ст.816 ГК РФ и ст.2 ФЗ "О рынке ценных бумаг " и ст. 16 ФЗ " О приватизации государственного муниципального имущества "и на Бюджетный Кодекс РФ истец просит признать за ним право собственности на имущество в ГУП " <адрес> " по тем основаниям, что приказом МСХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на базе сельхозкооператива ПГКО "<адрес>"- в последующем правопреемник ООО "<адрес> " создан "<адрес> "и во исполнение распоряжения Правительства <адрес> от 02.11.1999 г.. №№ и письма Минсельхоза <адрес> от 25.12.1999 г. №№ были переданы складские помещения стоимостью 1 523 тысячи рублей на баланс ГУП " <адрес>" и за указанным предприятием закреплено государственное имущества в размере 1 523 тысячи рублей и Министерством сельского хозяйства <адрес> учредителям рынка является ООО " <адрес> "

Истец считает, что за приобретенные им облигации с учетом купонного дохода должны были выплатить ему 500 тысяч рублей.

В дополнении к иску истец указывает, что 15 лет он не может получить свои деньги и все это время Правительство <адрес> пользуется его денежными средствами и

сумма долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом ставки ЦБ России 7,75 % не менее 11168333 рублей.

В судебном заседании представитель истца Малламагамедов З.М.,
действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ го да просил
исковые требования удовлетворить по основаниям, указанными истцом в исковом
заявлении и в дополнение к иску пояснил, что требования о взыскании денежной
суммы истец не предъявляет, а настаивает на удовлетворение иска об обращении
взыскания иска на имущество в размере 1168333 (один миллион сто шестьдесят восемь
тысяч триста тридцать три) рубля признании за ним права собственности на имущество
ГУП " <адрес>".

Будучи извещены неоднократно о месте и времени рассмотрения дела, представитель Правительства <адрес> и представитель ГУ "<адрес> " в судебное заседание не явились.

Представитель ООО " <адрес> " - директор Алиев Э. иск не признал и пояснил, что по условиям выпуска облигации обеспеченных стоимостью объектов приватизации республиканской собственности, владельцем которых выступает Фонд имущества <адрес>, фактическим владельцем является Правительство <адрес>. В августе на базе ПГКО " <адрес> " создан " <адрес> ", впоследствии на баланс переведены складские помещения стоимостью 1523 тысяч рублей. Уставной капитал фонда ГУП составляет 1523 рубля. В Уставной фонд не были включены денежные средства в размере 95902 р. внесенные ПГКО " <адрес> " и продукцию и строй материалы на сумму 641900 рублей.

В 2006 и 2008 годы ООО " <адрес> " выполнил строительно-монтажные работы по капитальному ремонту складских помещений на сумму 13 миллионов рублей.

В настоящее время стоимость доли ООО "<адрес> " в ГУП " <адрес>" составляет 17530579 рублей, т.е., доля уставного капитала составляет 76,64%.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и представителя ГУП "<адрес>" суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом в суд предоставленные облигации Фонда имущества <адрес> 1993 года выпуска в количестве 45 штук номиналом 10000 рублей 3 штуки, остальные номиналом 5000 рублей каждая. Истец определил цену иска исходя из номинальной стоимости облигаций и доходов по купонам 500000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренной ст.395 ГК РФ.

Согласно условиям выпуска облигаций Фонда имущества <адрес> года, указанным на обратной стороне облигаций, держатель облигаций в 1994 году должен получить доход в размере 60% от номинальной стоимости облигаций, в 1995 году-80% и в 1996 году -100% в сроке до 10.09. каждого года, а окончательное погашение облигаций осуществилось по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что он получил купонный доход за 1994 и 1995 годы. С учетом купонного дохода за 1996 год, истцу должны были выплатить в срок с по ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время всего 500000 (пятьсот тысяч) рублей. Из материалов дела следует, что обязательство о выплате указанной суммы истцу не выполнены.

Указом Президентом Российской федерации от 4.08.1997 года №822 " Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" и согласно постановлению правительства РФ от 18.09.1997 г.№ " О проведении мероприятии в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных запасов и

масштаба цен" все цены на товары, услуги, доходы и сбережения граждан и другие требования и обязательства, имеющие денежную оценку, в том числе обязательства субъектов РФ по всем видам осуществленных заимствований, пересчитаны с ДД.ММ.ГГГГ исходя из нового масштаба цен-1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах. Таким образом, истец в праве требовать 500 рублей, т.е. (500000:1000) с применением ст.395 ГК РФ. Сумма процентов за указываемый истцом период составляет 568333 рублей, а с учетом деноминации -568 руб.ЗЗ коп., всего истец вправе требовать выплаты ему 1 068 руб.ЗЗ коп. Надлежащим ответчиком в данном случае является Правительство <адрес> и в пользу истца следует взыскать вышеуказанную сумму за счет бюджета РД.

На основании изложенного, руководясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Правительству <адрес>, ГУ "<адрес> " и ООО " <адрес> " о признании за ним права собственности на имущество в размере 1168333 (один миллион сто шестьдесят восемь тысяча триста тридцать три) рубля в ГУП " <адрес>" отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судебного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.11.20011 года.