Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 20 декабря 2011 года.

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Ильясовой А., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по заявлению Управления архитектуры и градостроительства <адрес> об оспаривании действий (бездействия, решения) должностного лица.

УСТАНОВИЛ:

Управление архитектуры и градостроительства <адрес> обратились в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия, решения) судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП <адрес> Рамазанова Н.Н.

В ходе судебного заседания выяснилось, что по заявлению Управления архитектуры и градостроительства <адрес>, о том же предмете и тем же основаниям вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу.

В соответствии с третьим абзацем ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь третьим абзацем ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Управления архитектуры и градостроительства <адрес> об оспаривании действий (бездействия, решения) должностного лица прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Н.Г. Якубова.