№

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т., при секретаре - Казамбиевой П.М., с участием адвоката - Гаджиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сиражутдинов М.Г., Абачарова М.М., Абачаров Д.М. к Абачаров Р.Д., УФМС по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помеще­нием и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сиражутдинов М.Г., Абачарова М.М., Абачаров Д.М. обратились в суд с иском к Абачарову Р.Д., УФМС по <адрес>, о признании утратив­шим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указы­вая, что они являются собственниками <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире прописан, но не проживает с 2010г. Абачаров Р.Д. Ответчик выехал в <адрес> в 2010 году и место постоянного его жительства им не известно. В связи с его пропиской они несут дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что нарушают их права владеть и распоряжаться своей собственностью. Выписка ответчика в добровольном порядке не возможна в связи с тем, что его прежнее место жительство не известно. УФМС по <адрес> им было отказано в снятии от­ветчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы Сиражутдинов М.Г., Абачарова М.М. и Абачаров Д.М. в судебном заседа­нии исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещени­ем и снятии с регистрационного учета поддержали по основаниям, изложенным в заявле­нии. Истец Абачаров Д.М. пояснили, что ответчик Абачаров Р.Д., приходится ему сыном от первого брака. Брак с матерью ответчика расторгнут. Ответчик был ими прописан на время учебы в <адрес>.

Представитель УФМС <адрес> A.M. требова­ния истцов просила удовлетворить.

Ответчик Абачаров Р.Д. в судебное заседание не явился, по месту своей регистра­ции (прописки) не проживает, место жительства неизвестно.

В виду отсутствия ответчика по месту регистрации и неизвестности его местона­хождения, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, рассматривает дело по месту последнего известного местонахождения ответчика и на основании ст. 50 ГПК РФ с участием адвока­та.

На судебном заседании адвокат Гаджиева Э.М., удовлетворению иска не возража­ла.

Суд, выслушав истца, адвоката, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления истцов по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владе­ния.

Собственниками квартиры <адрес> <адрес>, согласно домо­вой книге, свидетельства о государственной регистрации права, являются Сиражутдинов М.Г., Абачарова М.М. и Абачаров Д.М.

Согласно акту о не проживании, участкового УУП ОП-1 УМВД по <адрес> Магомедова М.Х., ответчик Абачаров Р.Д. в <адрес>, не проживает с 2010 года и по настоящее время.

Как следует из заявления истцов, нахождение на регистрационном учете ответчи­ка, не являющегося членом семьи заявителей, нарушают их права как собственника домо­владения.

В соответствие со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помеще­нием в соответствие с его назначением и пределами его использования.

В связи с этим, принимая во внимание, что имеющиеся в деле доказательства (акт не проживания) свидетельствуют о выезде ответчика на другое постоянное местожитель­ство и выяснить его место нахождение не представляется возможным, суд, в соответст­вии со ст. 60 ЖК РФ, приходит к выводу об утрате ими права на проживание и пользова­ние квартирой заявителя.

В соответствие с п. п. «е» ст. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с реги­страционного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", призна­ние гражданина утратившим права проживания является основанием для снятия его с ре­гистрационного учета.

Сохранение регистрации ответчика в квартире, принадлежащей заявителям, нару­шают права собственника по пользованию и распоряжению квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Сиражутдинов М.Г., Абачарова М.М., Абачаров Д.М., удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> Абачаров Р.Д. - <данные изъяты> года ро­ждения.

Обязать Отдел УФМС по <адрес> снять Абачаров Р.Д. - <данные изъяты> года рождения с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.