Дело №2-599/12 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
23.01.2012 года г.Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи
Абдулгапурова К.А., с участием адвоката Кахриманова А.Р., при секретаре Бабаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бижамовой Б.Г. к Бижамову
Р.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с

регистрационного учета,

установил:

Бижамова Б.Г. обратилась в суд с иском к Бижамову Р.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании Бижамова Р.Д. поддержала заявленные требования, пояснив суду, что ей на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в личную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним принадлежит <адрес> в которой формально прописан ответчик Бижамов Б.Г., хотя ни одного дня там не проживал.

Она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги и квартирную плату, что влияет на ее материальное положение.

Выписка указанного лица в добровольном порядке невозможна в связи с тем, что место его жительства неизвестно.

В УФМС РФ по РД отдел в Советском районе гор. Махачкалы ей отказано в выписке указанного лица и рекомендовало обратиться в суд для решения, данного вопроса.

Отказ должностных лиц УФМС РФ по РД - отдел в <адрес> выписать Бижамова Р.Д. ущемляет ее интересы и права, в связи, с чем просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением и обязать УФМС РФ по РД - отдел в <адрес> снять его с регистрационного учета.

Привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кахриманов А.Р. иск не признал и в отсутствие самого ответчика вынесение решения о признании его утратившим право пользования" жилым помещением и снятие с регистрационного учета по месту его регистрации считает невозможным.

Выслушав объяснения заявителя Бижамовой Б.Г., адвоката Кахриманова А.Р.и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела и объяснений истицы усматривается, что прописка ответчика Бижамова Р.Д. носит формальный характер, и он в указанной квартире фактически не проживает.

В силу требований ст. 209 ГК РФ 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Наличие регистрации ответчика в указанной квартире ущемляют права истицы, и она лишена возможности пользоваться и распоряжаться квартирой по своему усмотрению.

Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных Бижамовой Б.Г. требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Бижамовой Б.Г. удовлетворить.

Бижамова Р.Д. признать утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС РФ по РД - отдел в Советском районе г. Махачкала снять Бижамова Р.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение
месяца со дня вынесения. J^h^tEE^^

Судья К. Абдулгапуров