Дело №2-227/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 января 2012г. г. Махачкала Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алиева М.Г., при секретаре Абдулмуслимове Х.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Османова А.А, к Правительству РД о взыскании ущерба по облигациям Фонда имущества РД, У С Т А Н О В И Л: Османов А.А. обратился в суд с иском к Правительству РД о взыскании ущерба по облигациям Фонда имущества РД, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел облигации Фонда имущества Республики Дагестан в количестве 136 шт. номинальной стоимостью 5 000 рублей, 29 шт. номинальной стоимостью 20 000 руб. и 2 шт. номинальной стоимостью 20 000 руб. Всего 167 шт. на общую сумму 1 000 000 рублей. В соответствии с условиями выпуска, в ДД.ММ.ГГГГ держатели облигаций должны были получить доход 60 % от номинальной стоимости облигаций; в ДД.ММ.ГГГГ 80 %; в ДД.ММ.ГГГГ.-100 % дохода. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ. должны были произвести полную выплату номинальной стоимости облигаций. Полное погашение и расчет с держателями облигаций должен был осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, среди держателей облигаций Фонда имущества РД должны были разыгрываться денежно-вещевые лотереи. Все эти перечисленные условия выпуска облигаций Фонда имущества РД не были выполнены до настоящего времени, и в течение <данные изъяты> ответчик незаконно пользуется его денежными средствами. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он неоднократно обращался в различные органы государственной власти по вопросу погашения облигаций и в суд по вопросу взыскания ущерба причиненного. Ответчиком в одностороннем порядке продолжительное время изменялись условия возникших между сторонами обязательств, что противоречит нормам гражданского законодательства. В дополнении к иску истец просил взыскать с Правительства Р<адрес> 642,15 (четыреста пятнадцать тысяч шестьсот сорок два) рубля. Представитель истца Алиев А.О. в суде дополненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Усманов М.Ч. в суде исковые требования не признал и пояснил суду, что облигации Фонда имущества РД ДД.ММ.ГГГГ. выпуска являются ценными бумагами Республики Дагестан. Размещение облигаций осуществлялось на добровольной основе. В соответствии с договором о сотрудничестве между ФИРД и ОАО «Кавказский биржевой банк» от ДД.ММ.ГГГГ организация, выпуск, распространение, учет, выплата ежегодного купона и окончательное погашение облигаций были поручены Кавказскому биржевому банку. Однако в связи с ликвидацией и банкротством данного банка в ДД.ММ.ГГГГ. часть облигаций не была погашена. В соответствии с постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы погашения облигаций Фонда имущества РД ДД.ММ.ГГГГ был утвержден порядок погашения облигаций Фонда имущества РД. Погашение облигаций Фонда имущества РД осуществляется за счет средств республиканского бюджета РД, предусмотренных на эти цели, по их номинальной стоимости с выплатой купонных доходов по ним, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями выпуска облигаций Фонда имущества РД ДД.ММ.ГГГГ., и с учетом деноминации. Правительством РД созданы все необходимые условия для погашения облигаций Фонда имущества РД. Гражданам, имеющим на руках облигации, в том числе и истцу, следовало обратиться с заявлением в комиссию по погашению облигаций Фонда имущества РД ДД.ММ.ГГГГ., и предъявить их к погашению и решению своих дополнительных условий по ним, чего истцом сделано не было. Просил в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел облигации Фонда имущества Республики Дагестан в количестве 136 шт. номинальной стоимостью 5 000 рублей, 29 шт. номинальной стоимостью 20 000 руб. и 2 шт. номинальной стоимостью 20 000 руб. Всего 167 шт. на общую сумму 1 000 000 рублей. Облигации Фонда имущества РД ДД.ММ.ГГГГ выпуска являются ценными бумагами Республики Дагестан. Размещение облигаций осуществлялось на добровольной основе. В соответствии с договором о сотрудничестве между ФИРД и ОАО «Кавказский биржевой банк» от ДД.ММ.ГГГГ организация, выпуск, распространение, учет, выплата ежегодного купона и окончательное погашение облигаций были поручены Кавказскому биржевому банку. Однако в связи с ликвидацией и банкротством данного банка в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. часть облигаций не была погашена. В соответствии с постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы погашения облигаций Фонда имущества РД ДД.ММ.ГГГГ.» утвержден порядок погашения облигаций Фонда имущества РД. Погашение облигаций Фонда имущества РД осуществляется за счет средств республиканского бюджета РД, предусмотренных на эти цели, по их номинальной стоимости с выплатой купонных доходов по ним, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями выпуска облигаций Фонда имущества РД ДД.ММ.ГГГГ., и с учетом деноминации. В соответствии с постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № Правительством РД внесено изменение в постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором образована новая комиссия по погашению облигаций Фонда имущества Р<адрес>., и новые сроки и условия их погашения. Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении состава комиссии по погашению облигаций ФИРД и внесении изменений в постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №» в п. внесено изменение, т.е. срок приема и оплаты облигаций ФИ РД продлен до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № срок приема и оплаты облигаций ФИ РД продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Правительством РД в бюджете РД на ДД.ММ.ГГГГ. на погашение облигаций Фонда имущества РД было предусмотрено 5 млн. руб. Истец с заявлением в вышеуказанную комиссию не обратился, облигации к погашению не предъявлял. Таким образом, Правительством РД созданы все необходимые условия для погашения облигаций Фонда имущества РД. Следовательно, доводы истца о том, что ответчиком не соблюдены обязательства по погашению облигаций, не обоснованы. В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом доказательств, подтверждающих доводы о том, что ответчик незаконно пользуется его денежными средствами, суду не представлено. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования Османова А.А. не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Османова А.А, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: М.Г. Алиев Отпечатано в совещательной комнате.