Дело №2-230/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе: председательствующего Алиева M.Г., с участием помощника прокурора Советского района г. Махачкала Абакарова А.А., при секретаре Джамиевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедсаидовой Б.А., Магомедсаидовой Х.М. к Магомедсадовой Х.З., Магомедсаидову М.М., Магомедсаидовой Л.М., Магомедсаидовой Д.М., Магомедсаидовой Л.М. о выселении без предоставления жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Магомедсаидова Б.А. и Магомедсаидова Х.М. обратились в суд Советского района г. Махачкала с иском к Магомедсадовой Х.З., Магомедсаидову М.М., Магомедсаидовой Л.М., Магомедсаидовой Д.М., Магомедсаидовой Л.М. о выселении без предоставления жилого помещения, указывая, что они являются собственниками домостроения <адрес> (<данные изъяты> доли у Магомедсаидовой Х.М., <данные изъяты> у Магомедсаидовой Б.А.). Ранее, решением Советского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ ответчики по настоящему делу признаны утратившими право на проживание в <адрес>. Отдел УФМС по РД в <адрес> обязали снять Магомедсаидову Х.З., Магомедсаидова М.М., Магомедсаидову Л.М., Магомедсаидову Д.М., Магомедсаидову Л.М. с регистрационного учета по адресу <адрес>. Однако, ответчики, хотя и не являются членами их семьи и были сняты с регистрационного учета, продолжают проживать в их доме. Между ними периодически вспыхивают конфликты. Ответчики добровольно выселяться отказываются. Истица Магомедсаидова Б.А., являющаяся представителем по доверенности истицы Магомедсаидовой Х.М., в суде поддержала исковые требования и просила суд выселить Магомедсаидову Х.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Магомедсаидова М.М., ДД.ММ.ГГГГ, Магомедсаидову Л.М., ДД.ММ.ГГГГ., Магомедсаидову Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Магомедсаидову Л.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. из домостроения <адрес>. Ответчики, неоднократно злостно отказываются от получения судебных повесток, в суд не являются, в связи с чем, суд выносит по делу заочное решение. Истица не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Суд, выслушав доводы истицы, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что истица Магомедсаидова Х.М. является собственником <данные изъяты> доли домостроения <адрес>, а истица Магомедсаидова Б.А. - <данные изъяты> доли указанного домостроения (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №). В соответствии со ст. 30 ЖК РФ истицы – как собственники жилого помещения вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжению принадлежащим им жилым помещением. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В материалах дела имеется решение Федерального суда Советского района г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, согласно которому ответчики по настоящему делу признаны утратившими право на проживание в <адрес>. Отдел УФМС по РД в <адрес> обязали снять Магомедсаидову Х.З., Магомедсаидова М.М., Магомедсаидову Л.М., Магомедсаидову Д.М., Магомедсаидову Л.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.136 ЖК РФ в доме, квартире, принадлежащих гражданину на праве личной собственности, наниматель, арендатор жилого помещения или члены его семьи могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 98 и частью второй статьи 135 настоящего Кодекса. Собственник дома, квартиры вправе требовать расторжения договора найма, аренды и выселения нанимателя, арендатора и членов его семьи без предоставления другого жилого помещения также при отсутствии их сверх сроков, указанных в статье 60 настоящего Кодекса, а равно в случаях систематического не внесения платы за занимаемое по договору найма, аренды жилое помещение. По делу установлено, что, несмотря на требования истиц, ответчики уклоняются от освобождения дома, принадлежащего им на праве собственности. В силу требований ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Кроме того, по делу установлено, что между сторонами сложились натянутые и враждебные отношения, на почве которых между ними часто происходят конфликты, создавая при этом условия не возможные для их дальнейшего совместно проживания в указанном доме. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Изложенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных истицами требований о выселении ответчиков из принадлежащей им на праве собственности квартиры. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Магомедсаидовой Б.А. и Магомедсаидовой Х.М. удовлетворить. Выселить Магомедсаидову Х.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Магомедсаидова М.М., ДД.ММ.ГГГГ, Магомедсаидову Л.М., ДД.ММ.ГГГГ Магомедсаидову Д.М., ДД.ММ.ГГГГ Магомедсаидову Л.М. ДД.ММ.ГГГГ., из домостроения, находящегося по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Сторона, не присутствовавшая на процессе, вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление о пересмотре решения в суд, вынесший заочное решение. Председательствующий М.Г. Алиев Отпечатано в совещательной комнате.
30 января 2012 года г. Махачкала