Гражданское дело № 2-1396/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2012 года г. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего: Аб-дулгапурова А. В., при секретаре Бабаевой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседа­нии гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № 8590 к Батирхановой СМ. и Магомедовой P.M. о взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору.

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № 8590 обратилось в суд с иском к Батирхановой СМ. и Магомедовой P.M. о взыска­нии полной ссудной задолженности по кредитному договору №23927-10 от 04.08.2010г.. утверждая, что в соответствии с указанным кредитным договором заемщик Батырханова СМ. получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Даге­станского отделения № 8590, кредит в сумме 250 000 рублей на приобретение сельскохо­зяйственных животных сроком по 04.08.2015г.. и уплатой Банку 15, 50процентов годовых.

Согласно п.2.1 Кредитного договора, исполнение кредита обеспечивалось поручи­тельством Магомедовой P.M.

Согласно п. 5.1 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению за­емщика единовременно путем зачисления на вклад открытого в доп. офисе Дагестанского ОСБ № 8590.

Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (срочное обязательство прилагается).

Взятые обязательства заемщик Батирханова СМ. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику и его поручителям о сроках платежей, отправ­ляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на 08.02.2012г. за Батирхановой СМ. числится задолженность по кре­диту в сумме 240210руб.40коп.

Ответчики, Батирханова СМ. и Магомедова P.M., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания без уважительных причин в суд не явились, о причине неявки не сообщили и возражения на иск не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не обратились, в свя­зи с чем с согласия представителя истца судом дело рассмотрено в порядке заочного произ­водства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

2

В судебном заседании представитель истца Азиев К.М. действующий на основании доверенности просил взыскать солидарно с ответчиков полную ссудную за­долженность по кредитному договору в сумме 240210руб.40коп. в пользу Акционерно­го коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения №8590 Сбербанка России.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд нахо­дит иск подлежащим удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу­ченную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмот­рено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Из исследованного в ходе судебного заседании кредитного договора №23927-10 от 04.08.2011г. установлено между Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № 8590 и Батирхановой СМ. (заемщик), заключен кредитный договор по которому кредитор обязался предоставить заемщику на приобретение сельско­хозяйственных животных кредит в сумме 250 000руб. сроком по 04.08.2015г. и уплатой Банку 15,50 % годовых.

Согласно п.4.1 кредитного договора №22798-10 от 25.12.2009г. погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платеж­ным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (срочное обязательство прилагается).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законами, иных право­вых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями дело­вого оборота и иным обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с бан­ком договорам и погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчиков Батирхано­вой СМ. и Магомедовой Р.М.в пользу истца Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № 8590 полную ссудную задолженность в сумме 240210руб.40коп. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения №8590 Сбербанка России.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 5602рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ,

решил:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестан­ского ОСБ № 8590, удовлетворить.

Взыскать с Батирхановой ФИО6 и Магомедовой ФИО7 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № 8590, полную ссудную задолженность по кредитному договору №23927-10 от 04.08.2010г. в сумме 240210руб.40коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 5602 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать судье заявление об отмене настоящего решения в течение 7-ми дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения.

К. А. Абдулгапуров