РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12.03.2012 г. гор. Махачкала

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Абдулгапурова К., при секретаре Бабаевой В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 о признании незаконным решение комиссии об отказе в назначении пенсии,

установил:

Исакова П.С. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Советском районе гор. Махачкалы (далее ОПФР по РД в Советском районе гор. Махачкалы) о признании незаконным решения № 5 от 19.01.2012года об отказе в назначении досрочной пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Исаков М.С. поддержал требования своего доверителя и сослался на то, что ответчиком необоснованно отказано в назначении пенсии по старости с учетом положений п/п 2 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 Закона «О трудовых пенсиях в РФ от 17.12.2001 года, что является незаконным.

Указывает на то, что в представленных истицей ответчику документах были документы, подтверждающие факт льготной работы, характер работы и занятость красками не ниже 3 класса опасности, в связи, с чем Исаков М.С. просит суд признать указанное решение ответчика незаконным и обязать ОПФР по РД в Советском районе гор. Махачкалы назначить ей пенсию льготную пенсию по старости с момента ее обращения.

ОПФР по РД в Советском районе гор. Махачкалы своим письмом № 277 от 16.02.2012года просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Исаковой П.С. к ОПФР по РД в Советском районе гор. Махачкалы без участия их представителя.

Выслушав объяснения представителя истицы и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или выше стоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В силу требований ст. 27 ФЗ-173 Закона «О трудовых пенсиях в РФ от 17.12.2001 года (в ред. от 01.07.2011г.)

1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7

настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы -
мужчинам и женщинам;________________________________________________

Положения подпункта 2 пункта 1 статьи 27 подлежат применению в соответствии с
их конституционно-правовым смыслом, выявленным в определении Конституционного
Суда РФ от 06.03.2003 N 107-О.__________________________________________________

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из имеющейся в деле справки от 04.03.1997г. усматривается, что Исакова П.С. работала с 12 апреля 1979года по 05.03.1997года в качестве строительного маляра 4 разряда в производстве «Дагагропромстрой» Цумадинская МПМК в особых условиях труда занятые на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности.

Согласно ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ГУ ОПФ по РД в Советском районе гор. Махачкалы письмом № 5 от 19.01.2012года отказало истице в назначении пенсии, указывая на то, что периоды ее работы в «Дагагропромстрой» Цумадинская МПМК с 12.04.1979г. по 24.03.1986г. и в Росколхозстрой объединении Цумадинского МПМК с 21.04.1986г. по 05.03.1997г. в должности маляра 4-го разряда засчитать в специальный стаж работы согласно Пенсионному законодательству (Списки № 1 и № 2, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 и Списки № 1 и № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 по Списку № 2 не представляется возможным в связи с тем, что отсутствуют необходимые юридически значимые архивные документы, подтверждающие факт льготной работы, характер работы и занятость с красками не ниже 3 класса опасности.

Между тем работа истицы с вредными условиями труда подтверждается ее трудовой книжкой AT- 111 № 955 1211и справкой «Дагагропромстрой» Цумадинская МПМК и другими имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Руководствуясь ст. ст. 254-258 ГПК РФ, суд

решил: Иск Исаковой ФИО7 удовлетворить.

Признать отказ ОПФ РФ по РД в Советском районе гор. Махачкалы № 5 от 19.01.2012года незаконным.

Признать выполненную Исаковой П.С. работу в «Дагагропромстрой» Цумадинская МПМК в период с 12.04.1979г. по 24.03.1986г. и в Росколхозстрой объединении Цумадинского МПМК с 21.04.1986г. по 05.03.1997г в качестве маляра 4-го разряда - трудовой деятельностью с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

Приравнять фактически выполненные в указанный период Исаковой П.С. должностные обязанности - должностным обязанностям, предусмотренным Списком № 2, а именно должность маляра 4-го разряда с красками не ниже 3 класса опасности.

Обязать Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Советском районе гор. Махачкалы назначить Исаковой П.С. льготную пенсию по тсаростис момента ее обращения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения.