Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда г. Махачкалы Гасанов Ш.О., при секретаре Комбаровой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В к ОАО «Дагестанстрой» и БТИ г.Махачкала о признании право собственности на помещение, УСТАНОВИЛ: В обратилась в суд с иском к ОАО «Дагестанстрой» и БТИ г.Махачкала о признании право собственности на жилое помещение, указывая, что по месту его работы в связи с образованием малого государственного предприятия «АА» при объединении «ББ» приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ПСО «ББ» и для создания необходимых условий с баланса ЖКК ПСО «ББ» который относился к ОАО «Дагестанстрой» на баланс МГП «АА» с ДД.ММ.ГГГГ было передано заброшенное здание котельной боллерной по <адрес>. К моменту передачи указанные задания не имели штукатурку полов, окон, дверей и состояло из 3 помещений. В течение месяца он оштукатурил стены, настелил полы, окна, двери, провел воду, санузел и стал проживать с семьей. Его малое предприятие занималось изготовлением окон и дверей и перед этим помещением под навесом шел производственный процесс т.к. изготовлять окна, двери длиной свыше 2 метров на больших столярных оборудованиях не позволяли переданные МГП «АА» помещения.. Спустя 1 год ПСО «ББ» которое находилось в этом же дворе ликвидировали, и у него не стали принимать платежи в пользу «ББ» и все строения находящиеся во дворе были проданы за исключением тех в котором он проживал. С 1991 года платит все налоги, за воду, канализацию, отопление, свет, земельный налог. Более 20 лет не являясь собственником имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом и никто в течении этих лет претензий не имел и не имеет. В судебном заседании представитель истца А иск поддержал просил признать право собственности на помещения по адресу: <адрес>, на часть литера «Е» общей площадью 128,6 м2, состоящие по техническому паспорту из семи помещений №,№,№,№,№,№. Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом на судебное заседание не явились. Выслушав лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что приказом по объединению «ББ» ППСО «Дагестанпроектстрой» от ДД.ММ.ГГГГ № создана малое предприятие «АА» в составе объединения «ББ», где директором назначен истец. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по «ББ» ППСО «Дагестанпроектстрой» на баланс МГП «АА», где истец являлся директором, в связи с образованием МГП «АА» при объединении «ББ» и создания необходимых условий для его производственной деятельности, передано со своего баланса здание котельной боллерной по <адрес>. С указанного периода времени истец проживает в данном помещении, платит налоги и коммунальные платежи, что подтверждается представленными квитанциями. Истец более 20 лет не являясь собственником имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом и притязаний другие лица не имеют. Согласно техническому паспорту истец пользуется помещения в литере «Е» по адресу <адрес>, общей площадью 128,6 м2, состоящие из семи помещений №,№,№,№,№,№,№. В соответствии со п. 1,2 и 3 ст.234 ГК РФ «Лицо - гражданин или юридическое лицо, -не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является». Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301—304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. Поскольку истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет помещением адресу: <адрес>, на часть литера «Е» общей площадью 128,6 м2, состоящие по техническому паспорту из семи помещений №,№,№,№,№, он приобретает право собственности на это имущество На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за В право собственности на помещения по адресу: <адрес>, на часть литера «Е» общей площадью 128,6 м2, состоящие по техническому паспорту из семи помещений №,№,№,№,№,№. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня составление решение в окончательной форме. Председательствующий Гасанов Ш.О.