о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 ноября 2011 года гор. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы, в составе председательствующего судьи Абдурахманова А. В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации гор. Махачкалы о признании права собственности на имущество в силу приобретательской давности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с Администрации гор. Махачкалы о признании права собственности на имущество в силу приобретательской давности.

Истец будучи повторно надлежащим образом уведомлены о времени, дате и месте судебного разбирательства, назначенного на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились по вторичному вызову, не представив уважительных причин своей не явки и не направив представителей с доверенностью для участия в судебном заседании.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 п. 6 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к Администрации гор. Махачкалы о признании права собственности на имущество в силу приобретательской давности.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 6 и п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А. В. Абдурахманов