о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района гор. Махачкала в составе: Судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и УФМС РФ по РД о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес> и о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истица и ее дети: сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., и дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р. являются собственниками в равных долях <адрес>, указывая, что ФИО2 сын ее покойного супруга от первого брака, который имеет на праве собственности квартиру по адресу: <адрес> проживает там с ДД.ММ.ГГГГ. На ее неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учета, ФИО2 соглашается с ней, но какие-либо меры не предпринимал. Ей приходится платить за него все коммунальные услуги в полном объеме, несмотря на то, что он не проживает в ее квартире. Коммунальные ответчик уплачивает по месту своего жительства.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился в связи с тем, что он находится в местах лишения свободы. Возражений в отношении заявленного иска суду не представил.

С согласия истицы ФИО1 судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно представленных в суд правоустанавливающих документов, истица является собственником <адрес>.

Установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире истца, однако он там не проживает, и членом семьи истца не является.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно Акта о не проживании, составленном УУМ ОМ -1 УВД по <адрес>, ответчик со слов соседей в квартире истицы не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 выехал в ДД.ММ.ГГГГ на постоянное место жительства по адресу: <адрес> № <адрес>, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением в <адрес> №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ и ст. ст. 31, 32, 33 Правил Регистрации м снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, и ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>.

Обязать УФМС РФ по РД по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Омарова М.А.