Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 ноября 2011г. гор. Махачкала Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в составе: судьи Омаровой М.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО9, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 выдал ФИО5 кредит в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом ответчики обязались уплатить Банку проценты из расчета 19 (девятнадцать) процентов годовых. В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора уплата процентов и части основного долга (обязательные ежемесячные платежи) в соответствии с графиком погашения производится ежемесячно, путем внесения денежных средств на лицевой счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита. Взятые обязательства заемщик ФИО5 не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет – 216 340 (двести шестнадцать тысяч триста сорок) руб.04 коп., в т.ч.: - по комиссии – 6660 рублей. 00 коп. - по ссуде – 129 499 руб.87 коп.; - по процентам – 674 руб. 11 коп.; - по просрочки ссуды – 54 191 руб. 04 коп. - по просрочке процентов – 11 780 руб. 85 коп.; - пеня за просрочку ссуды – 11 796 руб. 36 коп.; - пеня за просрочку процентов – 1 737 руб. 81 коп.; В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 уточнив исковые требования, пояснил, что заемщик ФИО5, согласно Свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ скончался ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просил взыскать с поручителей с ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО4 солидарно задолженность по кредиту в размере 216 340 рублей 04 коп., из них по комиссии – 6660 рублей. 00 коп., по ссуде – 129 499 руб.87 коп., по процентам – 674 руб. 11 коп., по просрочки ссуды – 54 191 руб. 04 коп., по просрочке процентов – 11 780 руб. 85 коп., пеня за просрочку ссуды – 11 796 руб. 36 коп., пеня за просрочку процентов – 1 737 руб. 81 коп.; . Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме возложить на поручителей ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО4 солидарно. Ответчик ФИО2, иск признал, и пояснил суду, что ФИО5, является его братом, он умер, в связи, с чем у них возникли финансовые трудности с погашением кредита, но он обязуется все возместить. Соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, в суд не явились, хотя надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав представителей истца и ответчика исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1ст.819ГКРФ). Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, получил в ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» кредит в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом ответчики обязались уплатить Банку проценты из расчета 19 (девятнадцать) процентов годовых. В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Соответчики ФИО4 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ взяли на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком ФИО5, всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ) Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрен субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно договорам поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручители обязались перед кредитором солидарно отвечать за исполнение заемщиком ФИО5 обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее. Исковое требование в части взыскания суммы с ответчика ФИО5 не может быть удовлетворено, так как из свидетельства о смерти I-Б<адрес> отДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО5 умер. В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью. Из пояснений соответчика ФИО2 следует, что он является правопреемником после смерти брата ФИО5 и обязуется погасить задолженность по кредиту. Согласно расчету, сумма задолженности, подлежащая взысканию с поручителей ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО4 составляет по комиссии – 6660 рублей. 00 коп., по ссуде – 129 499 руб.87 коп., по процентам – 674 руб. 11 коп., по просрочки ссуды – 54 191 руб. 04 коп., по просрочке процентов – 11 780 руб. 85 коп., пеня за просрочку ссуды – 11 796 руб. 36 коп., пеня за просрочку процентов – 1 737 руб. 81 коп.; а всего 216340 руб.04 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков При подаче искового заявления истцом – ОАО АКБ «Экспресс» уплачена государственная пошлина в размере 5363 рубля 40 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае сумма госпошлины, уплаченная истцом подлежит возмещению с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО12 удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО12 с поручителей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, солидарно в пользу ФИО12 задолженность в размере 216 340 руб.04 коп., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 5 363 руб.40 коп., всего 221 703 (двести двадцать одна тысяча семьсот три) руб. 44 коп. В удовлетворении иска к ФИО5 – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Омарова М.А. Отпечатано в совещательной комнате.