О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 ноября 2011 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Магомедов Р.А., рассмотрев материалы по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, установлении юридического факта и признании права собственности

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Махачкалы поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, установлении юридического факта и признании права собственности, которое адресовано судье Алиеву М.Г..

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по данному иску переадресовано судье Магомедову Р.А..

Изучение материалов дела свидетельствует, что данное исковое заявление принято к производству в нарушение требований ст.131 п.4 без подписи истца или его представителя, имеющего полномочия на подписание искового заявления.

Не подписанное истцом исковое заявление препятствует дальнейшему рассмотрению дела, поскольку оно не может быть признано документом, поданным в суд в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из заявления ФИО1 усматривается, что оно никем не подписано.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения до устранения указанных нарушений закона.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи <адрес>, установлении юридического факта и признании права собственности за истцом на указанную квартиру оставить без рассмотрения в связи с неподписанием искового заявления истцом.

Исковое заявление может быть подано самим истцом, либо его представителем, имеющим полномочия, подписав его.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.А.Магомедов.