Дело №2-2088/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2011 года г. Махачкала Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего Алиева М.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации <адрес> о снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации <адрес> о снятии с регистрационного учета, указывая, что согласно Акту Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по РД от ДД.ММ.ГГГГ он является пользователем домовладения <адрес> после смерти его отца ФИО4. Общая площадь домовладения составляет 134,9 кв.м. В указанном домовладении по просьбе его покойного брата ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован гражданин Грузии ФИО3, который с момента регистрации до настоящего времени ни один день не проживал в этом домовладении. В судебном заседании истец ФИО2. поддержал заявленные требования и пояснил, что испытывает материальные трудности и не в состоянии нести расходы за жильцов, фактически не проживающих в принадлежащем ему на праве владения домовладении. При обращении в Администрацию <адрес> ему отказали и посоветовали обратиться в суд. В связи с неизвестностью места жительства ответчика ФИО3 суд в порядке ст. 50 ГПК РФ рассматривает дело с участием адвоката ФИО6, назначенной судом в качестве представителя ответчиков. Администрация <адрес>, надлежаще уведомленные о времени рассмотрения иска, в судебное заседание своего представителя не направили. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. Согласно Акту обследования Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является пользователем домовладения <адрес> после смерти отца ФИО4 Из Акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 в <адрес> не проживает. Из домовой книги следует, что ФИО3 значится на регистрационном учете в <адрес>. Сохранение регистрации ФИО3 в квартире, принадлежащей на праве владения ФИО2, нарушает его права по пользованию домовладением, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО2 удовлетворить. Обязать Администрацию <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г. Отпечатано в совещательной комнате.