ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2011 года гор. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Абдурахманова А.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО2 по доверенности ФИО2 о признании недействительным отказа в принятий гражданина на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

установил:

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Махачкала о признании недействительным отказа в принятий гражданина на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО2в ходе судебного заседания представила в суд заявление, в котором просит прекратить производство по ее иску.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Учитывая то обстоятельство, что представителем ФИО2 по доверенности ФИО2в ходе судебного заседания представила в суд заявление, в котором просит прекратить производство по делу на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, считаю производство по делу ФИО4 к Администрации МО г. Махачкала о признании недействительным отказа в принятий гражданина на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий подлежащим прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску представителя ФИО2 по доверенности ФИО2 к Администрации МО г. Махачкала о признании недействительным отказа в принятий гражданина на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Судья: __________________________________________А.В.Абдурахманов