о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2011 года

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре Маликовой А.З., с участием истца Гамзатова ФИО6., представителя ответчика: Дагирова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гамзатова ФИО7. к Министерству внутренних дел Республики Дагестан о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

Установил:

Гамзатов ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Республики Дагестан о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда причиненного ему неправомерным увольнением из органов.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ иск Гамзатова ФИО9 в части восстановления на работе удовлетворении, решение суда части восстановления на работе и компенсации морального вреда отменено и дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение.

В дополнении к исковому заявлению просит взыскать с ответчика заработную плату в сумме 241170 рублей и сумму индексации его заработной платы в размере 261000 рублей, а всего 502170 рублей и в счет компенсации морального вреда, причиненного ему незаконным увольнением в сумме 500000 рублей.

В суде Гамзатов иск поддержал и показал, что ответчик произвел незаконно его увольнение, лишил его заработка. Судебная коллегия по гражданским делам удовлетворила его иск о восстановлении на работе, поэтому его положено взыскание заработной платы за период вынужденного прогула. Просит также удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного ему ответчиком в результате неправомерного увольнения его из органов.

Представитель ответчика иск не признал, указав, что определение кассационной инстанции ими обжаловано в порядке надзора, полагают решение о восстановлении Гамзатова ФИО10 в прежней должности не законным. Кроме того, расчет иска, произведенный истцом также считают не обоснованным. В денежное содержание истца, согласно 960 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ включается оклад по должности и оклад по званию. Другие выплаты работникам производятся работающим и на основании Приказов начальника. Также не обоснована рассчитана сумма индексации. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, факт незаконного увольнения истца установлен кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 и восстановлен в прежней должности.

Судом установлено, что время вынужденного прогула составил 9 месяцев и 9 дней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 68 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, сотрудникам органов внутренних дел, незаконно или необоснованно перемещенным по службе, пониженным в должности или в специальном звании, уволенным из органов внутренних дел выплачивается денежное довольствие по должности с которой они были уволены, и по специальному званию в котором они состояли.

Из справки, выданной главным бухгалтером ОБ ДПС ГИБДД МВД РД Гамзаевой ФИО11. следует, что среднемесячное денежное содержание на день увольнения истца составляет 11828 рублей.

Допрошенная в суде Гамзаева ФИО12 пояснила, что до увольнения истца его средняя заработная плата составляла 11828 рублей, расчет средней зарплаты произведен путем прибавления зарплаты за последние 12 месяцев до увольнения и деления полученной суммы на 12. Итого: 11828 рублей среднемесячная зарплата Гамзатова ФИО13 Ранее, выданная ею справка о денежном довольствии истца свидетельствует о всех доплатах работников, куда включены и различные льготы, квартальные премии и т.д., которые выдаются на основании приказов начальника. Поскольку Гамзатов ФИО14 не работал, то на него указанные суммы не распространяются.

По указанным основаниям, справка, представленная Гамзатовым ФИО15 к дополнение к исковому заявлению судом не может быть взята за основу.

Таким образом, судом установлено, что сумма среднемесячной заработной платы истца за период вынужденного прогула составляет 109452 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Требование истца о индексации заработной плате также подлежит частичному удовлетворению. С учетом индекса потребительских цен, указанной в справке территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РД сумма индексации заработной платы составляет 12992 рубля, согласно следующего расчета (за 2010 год июль 100, 53: 100=1, 0053х106, 452=107016-106452= 564 рублей. Август 101, 36:100=1,0136х106,452=107899-106452=1447рублей. Сентябрь 102,55:100=1,0255х106,452=109166-106452=2714 рублей. Октябрь 100,60:100=1,006х106,452=107090-106452=638. Ноябрь 100,88:100=1,0088х106,452=107388-106452=936 рублей. Декабрь 102,23:100=1,0223х106,452=108825-106452=2373 рублей. За 2011 год Январь 102,65:100=1,0265х106,452=109272-106452=2820 рублей. Февраль 100,63:100=1,0063х106452=107122-106452=670 рублей. Март 100,78:100=1,0078х106,452= 107282-106452-830 рублей. Итого: 12992 рубля. Указанную сумму индексации следует также взыскать с ответчика МВД РД в пользу Гамзатова ФИО16

Согласно требований ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку факт незаконного увольнения Гамзатова ФИО17. установлен, то суд находит необходимым удовлетворить требование истца о компенсации морального вреда. Размер этой компенсации суд определяет в 5000 рублей, исходя из степени разумности и справедливости, а также характера причиненного ущерба.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства внутренних дел Республики Дагестан в пользу Гамзатова ФИО18 заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 109452, индексацию указанной суммы в размере 12992 рублей рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а всего 127444 (сто двадцать семь тысяч четыреста сорок четыре).

В остальной части исковых требований Гамзатова ФИО19 к МВД РД – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.