о взыскании ссудной задолженности



Дело № 2-1333/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011г. гор. Махачкала

Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., с участием представителя истца Исмаилова А.Х., ответчика Моллакаева ФИО5., при секретаре Маликовой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании полной ссудной задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» <адрес> в лице Дагестанского Филиала ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании полной ссудной задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога, указывая в обоснование иска, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получил в Дагестанском Филиале «Газпромбанк» кредит в сумме 172 625 рублей на покупку транспортного средства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой банку годовых. Способом обеспечения обязательств по кредитному договору является договор от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства на общую залоговую стоимость. Ответчиком получен кредит, однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако на предпринятые меры он не реагировал.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, уточнив исковые требования, просил взыскать задолженность в сумме 100941,43 рубль и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 3556 рублей.

Ответчик ФИО1 исковые требования ОАО «Газпромбанк» признал, пояснил суду, что в связи с финансовыми затруднениями не мог своевременно вносить платежи, и обязался возместить задолженность перед банком.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Требования, заявленные истцом, вытекают из условий, заключенных между сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ЛАДА, ВАЗ- «ПРИОРА» (ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер , номер двигателя , цвет «<данные изъяты>», категория ТС «<данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г.)

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ФИО1 получил ОАО «Газпромбанк» денежный кредит в сумме 172625 рублей, по<адрес> % годовых на приобретение автотранспортного средства, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита должно было производиться ответчиком ежемесячно, начиная с 1-го числа, не позднее последнего числа текущего календарного месяца за процентный период. Установлено, что ответчиком указанное условие договора не исполняется, и всего сумма погашенного им кредита составляет 72323, 17 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Согласно расчету ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения дела судом, за заемщиком ФИО1 числится задолженность в размере 100941 рубль 43 коп.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина размере 3 556 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае сумма госпошлины, уплаченная истцом подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Газпромбанк» <адрес> в лице Дагестанского Филиала ОАО «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газпромбанк» <адрес> в лице Дагестанского Филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100941 рубль 43 коп., и государственную пошлину в сумме 3 556 рублей. Всего: 104497 (сто четыре тысячи четыреста девяносто семь) рублей 43 коп.

Обратить взыскание на предмет залога транспортного средства ЛАДА, ВАЗ-ПРИОРА» (ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер , номер двигателя , цвет «<данные изъяты>», категория ТС «<данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г.)

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Омарова М.А.