о защите авторского права



Дело № 2-2411/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре Маликовой А.З., с участием адвоката Махачкалинской Коллегии Адвокатов № 1 Шериповой З.А., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпорации «<адрес> к ФИО2 о защите авторских прав и возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Корпорация «<адрес>, представительство которой по защите авторских прав в Российской Федерации осуществляет <адрес>», обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите авторских прав и возмещении вреда, причиненного преступлением.

В обоснование своих требований, истец ссылается на то, что ФИО2 A.M., не являясь индивидуальным предпринимателем, приобрел у неустановленного лица контрафактные компакт-диски формата "DVD" с записанными на них программным обеспечением, правообладателем которого является <адрес>", реализовывал их через продавца ФИО5 в своем в магазине-салоне проката «DVD", расположенном по адресу <адрес>, в районе поворота "<адрес>". В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и проверочной закупки в указанном магазине, было обнаружено и изъято 33 контрафактных компакт-диска формата "DVD" с записанными на них программным обеспечением, правообладателем которого является <адрес>", а именно: <данные изъяты> в связи с чем, Корпорации "<адрес>" причинен материальный ущерб на сумму 278 697 рублей 02 коп.

Истец, со ссылкой на ст. 1301 ГК РФ, представил в суд следующий расчет компенсации в пользу Корпорации «<адрес>»: «<данные изъяты>» 292 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 8 947,78 рублей х 3 = 26 843,34 рублей + «<данные изъяты> 64» (Русская версия) 297 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 9 101 рублей х 2 = 18 202 рублей + «<данные изъяты> <данные изъяты> 64» (Английская версия) 378 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 11 583,09 рублей + «<данные изъяты> (Русская версия) 297 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 9 101 рублей х 5 = 45 505 рублей + «<данные изъяты>» (Английская версия) 378 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 11 583,09 рублей + <данные изъяты>» 431 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 13 207,17 рублей х 3 = 39 621,51 рублей + «<данные изъяты>" (Русская версия) 584 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день изъятия 17 895,57 рублей х 7 = 125 268,99 рублей = 278 607,02 рублей х 2 = 557 214 рублей 04 копейки.

Представитель истца по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «<адрес>» ФИО6 в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором он полностью поддержал исковые требования, по основаниям указанным в исковом заявлении, и просил рассмотреть дело без его участия.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика ФИО2 суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ рассматривает дело с участием адвоката Шериповой З.А., назначенного судом в качестве представителя ответчика.

Адвокат Шерипова З.А. против заявленных требований истца возражает, в связи с тем, что местонахождение ответчика не установлено.

Выслушав адвоката, представляющего интересы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Корпорация «<адрес>» является обладателем исключительных авторских прав на получившие мировую известность программы для ЭВМ «<данные изъяты>" и др. Регистрация указанных произведений осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США. В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США, произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права, и является юридическим лицом, зарегистрированным и действующим в соответствии с законодательством <адрес>.

Корпорация «<адрес>» является всемирно признанным лидером в области разработки, изготовления и реализации компьютерного программного обеспечения и законное распространение программных продуктов Компании «<адрес>» осуществляется по всему миру через сеть дистрибьюторов, с которыми заключены соответствующие договора.

Ответчик, не являясь индивидуальным предпринимателем, приобрел у неустановленного лица контрафактные компакт-диски формата "DVD" с записанным на них программным обеспечением, правообладателем которого является Корпорация "<адрес>", и организовал их реализацию через продавца своего магазина-салона проката DVD ФИО5 В результате проверочной закупки проведенной сотрудниками отдела «<адрес> в магазине-салоне, принадлежащем ФИО2, был выявлен факт незаконного использования объектов авторского и смежных прав – реализации контрафактных программных компакт-дисков формата DVD в количестве 33 экземпляров.

В соответствии со ст. 1286 ГК РФ, использование программы для ЭВМ третьими лицами (пользователями) осуществляется на основании договора с правообладателем.

Ответчик такой договор с Истцом не заключал и, не имея разрешения Истца на использование указанных программных продуктов, незаконно осуществлял их воспроизведение и использование, в связи с чем, им были нарушены исключительные имущественные авторские права Истца на воспроизведение и распространение программных продуктов.

Ответчик преследовал цель извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности, и для достижения этой цели, применил, в том числе, и программные продукты, права, на использование которых не оформлены в установленном законом порядке.

Таким образом, Ответчиком были нарушены исключительные имущественные авторские права Истца на воспроизведение и распространение программных продуктов.

Ответчиком истцу причинен ущерб на сумму 278 697 рублей 02 копейки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО2 в пользу Корпорации «<адрес>» компенсации за нарушение авторских и смежных прав из расчета: 278 607,02 рублей х 2 = 557 214 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ, обладатели исключительных авторских прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными ГК РФ и требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, или в двукратном размере стоимости экземпляров произведений либо стоимости прав на использование произведений.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.

При изложенных обстоятельствах суд находит требование истца обоснованным, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корпорации «<адрес>» в лице представителя ООО «<адрес>», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Корпорации «<адрес>» компенсацию за нарушение авторских и смежных прав в размере 557 214 (пятьсот пятьдесят семь тысяч двести четырнадцать) рублей 04 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Омарова М.А.