ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении экспертизы Судья Федерального суда Советского района гор. Махачкалы Омарова М.А., с участием представителя истца по доверенности Мустафаева Т.К., ответчика Османова О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ЗАО СК «Ариадна» об исполнении обязательств по договору страхования, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ЗАО СК «Ариадна» об исполнении обязательств по договору страхования. В судебном заседании представитель истца Мустафаев Т.К. заявил ходатайство о назначении транспортно - трассологической экспертизы по делу, поставив на разрешение эксперта вопрос: соответствует ли механизм ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Шоссе с участием т/с ВАЗ № за № под управлением ФИО3 и т/с Фольксваген №, под управлением ФИО4, принадлежащего истцу ФИО1 Ответчик ФИО5 О.Р. возражений относительно ходатайства не заявил. Принимая во внимание то, что для разрешения данного дела необходимы специальные технические познания, суд считает, что ходатайство о назначении экспертизы следует удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 79-86 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Назначить по настоящему делу транспортно - трассологическую экспертизу, поручив ее производство экспертам Республиканского центра судебной экспертизы при МЮ РД, расположенной по адресу: РД, <адрес>. На разрешение эксперта поставить вопрос: 1. Соответствует ли механизм ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Шоссе с участием т/с ВАЗ <адрес> за № под управлением ФИО2 ФИО3 и т/с Фольксваген <адрес> за г/н № под управлением ФИО4, принадлежащего истцу ФИО1 Для разрешения указанного вопроса, в распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела № № Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта. Оплату экспертизы произвести за счет истца ФИО1 Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Омарова М.А.
28 апреля 2011г. г.Махачкала