о взыскании ссудной задолженности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011г. гор. Махачкала

Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., с участием представителя истца Мурадалиевой М., при секретаре Маликовой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, а также сумму уплаченной госпошлины, указывая в обоснование иска, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получил в Дагестанском отделении ОАО Сбербанка России кредит в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды на сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой банку % годовых.

Ответчиком получен кредит, однако взятые на себя обязательства заемщика ФИО1 не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако на предпринятые меры он не реагирует, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 159 035, 19 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мурадалиева М.К. иск поддержала, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая на момент рассмотрения дела составляет 159 035, 19 рублей, и возврат уплаченной ими при подаче иска госпошлины в сумме 4380рублей.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, и об уважительности причины неявки суду не сообщил. Возражений относительно заявленных требований суду не направил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика (ответчиков), извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Требования, заявленные истцом, вытекают из условий, заключенных между сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ФИО1 получил в Дагестанском отделении Сберегательного банка России денежный кредит в сумме 150 000 рублей, по<адрес> % годовых на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита должно было производиться ответчиком ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. Установлено, что ответчиком указанное условие договора не исполняется.


Согласно п. 6.1 Договора, в случае неисполнения заемщиком условий договора, кредитор вправе расторгнуть договор.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Согласно расчету полной ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга заемщиком ФИО1 составляет 159 035 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию, с ответчика ФИО1.

При подаче искового заявления. истцом - Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ уплачена государственная пошлина размере 4380 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае сумма госпошлины, уплаченная истцом подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 159 035, 19 (сто пятьдесят девять тысяч тридцать пять) рублей 19 копеек и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4380рублей (четыре тысячи триста восемьдесят) рублей в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ Сбербанка России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.



Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.