РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 09 февраля 2011 г. Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Омаровой МЛ., с участием представителя истца -Хуршилова М.Х., представителя ответчика - Халаковой П.Ч., при секретаре Маликовой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетмурзаева ФИО6 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Давлетмурзаев ФИО17 обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого его автомобиль Мерседес-Бенц <адрес> транзитный номер ЕР <адрес>, которым управлял по доверенности Хуршилов ФИО18 получил повреждения. Виновником ДТП признан Квешов ФИО7 управляющий автомашиной ВАЗ ФИО8 за госномером ФИО9. В последующем он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, но ему было отказано по неизвестным причинам. Отказ в выплате страховой премии считает незаконным и просит взыскать с ответчика страховую сумму в размере 120 000 рублей и 20 000 рублей в счет оплаты услуг представителя, З000рублей оплата экспертизы, возврат госпошлины в сумме Зб00рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Халакова П.Ч. исковые требования Давлетмурзаева ФИО19. не признала, пояснив, что страховая компания никаких нарушений прав истца не допустила, кроме того, считает сумму иска завышенной, просила в иске отказать. Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования Давлетмурзаева ФИО20 подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца ТС по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании ТС на территории РФ. Согласно представленной справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ водитель Квешов ФИО11 управляя автомашиной ВАЗ № за госномером №, на развилке дороги из села <адрес> не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной Мерседес-Бенц № Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что виновником ДТП признан водитель Квешов ФИО15., которые им не оспорены. Представителем Филиала 000 «Автоконсалтинг Плюс» ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр автомашины Мерседес-Бенц ФИО12, транзитный номер № РУС, принадлежащей истцу, зафиксированы повреждения. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне,- в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит, что сумма в 10000 рублей является разумной. Руководствуясь ст.ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Давлетмурзаева ФИО13 000 «Росгосстрах» в РД удовлетворить частично. Взыскать с 000 «Росгосстрах» в РД в пользу Давлетмурзаева ФИО14 в качестве возмещения материального ущерба, причиненного ДТП в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя 10 000 (десять тысяч) рублей, и возврат госпошлины в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: Отпечатано в совещательной комнате.