Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М. при секретаре Ильясовой А.Г., рассмотрев дело по иску М.С.Г. к К.Х.А. и другим о признании недействительным записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: М.С.Г. обратилась в суд с иском к К.Х.А. и другим о признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> недействительной, ссылаясь на то, что ее мать А.Р.М. P.M. ДД.ММ.ГГГГ завещала указанную квартиру ей и внуку К.Х.А. в равных долях. Завещание не было отменено, новое завещание не составлялось. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/2 доли наследственной квартиры. Выяснилось, что ответчик втайне от нее оформил целую квартиру на себя. В дополнительном исковом заявлении М.С.Г. заявила требования с признании недействительными завещания А.Р.М. P.M. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО7, свидетельства о праве нз наследство по завещанию "№ на имя К.Х.А., зарегистрированное в реестре за №, свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Х.А., записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании истица М.С.Г. уточнила свои требования и просила по указанным в заявлении основаниям признать оспоренные документы недействительными в части права К.Х.А. на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> Соответчики К.Х.А., нотариус М.С.Г. А.А., представитель УФРС по <адрес> в судебное заседание не явились, о наличии уважительной причины суду не сообщили. С согласия истицы судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истицу, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. А.Р.М. P.M. ДД.ММ.ГГГГ завещала все свое имущество, в т.ч. квартиру по адресу: <адрес> <адрес> К.Х.А. и М.С.Г. в равных долях. А.Р.М. P.M. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №). М.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии на основании завещания А.Р.М. P.M. наследства в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> К.Х.А. на основании завещания А.Р.М. P.M. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО7, получены свидетельство о праве на наследство по завещанию №, свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № о праве К.Х.А. на квартиру по адресу: <адрес>. Для проведения почерковедческой экспертизы судом было предложено К.Х.А. и нотариусу ФИО7 представить подлинник завещания А.Р.М. P.M. от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица подлинник завещание не представили, о наличии уважительной причины суду не сообщили. Поскольку названные ответчики уклонились о представления подлинника завещания для экспертного исследования, суд приходит к выводу о необходимости на основании доказательств истицы удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск М.С.Г. удовлетворить. Завещание А.Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО7, свидетельство о праве на наследство по завещанию 05Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Х.А., зарегистрированное в реестре за №, свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Х.А., запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № о праве К.Х.А. на целую квартиру по адресу: <адрес> признать недействительными в части права К.Х.А. на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> Мотивированное решение составлено 26 августа 2010 года. Ответчики К.Х.А. и М.С.Г. А.А. вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения. Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М. Адзиев
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 августа 2010 года