- Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 24 февраля 2010 года Судья Советского районного суда <адрес> ММ. при секретаре Ильясовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ДНЦ РАН и другим о выдаче справки, возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> научному центру Российской Академии наук (ДНЦ РАН) и ФИО7 о выдаче справки, необходимой для представления по месту службы для получения льготы, предусмотренной для военнослужащего Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. о компенсации морального вреда, признании ФИО7 не являющейся членом его семьи и другим требованиям, ссылаясь на то, что он проходит службу во внутренних войсках МВД России. Он имеет сына ФИО1, который родился в браке с ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ об обратился с заявлением к исполняющему обязанности председателя ДНЦ РАН о предоставлении ему справки с места работы бывшей жены ФИО7 о том, предусмотрено ли за 2010 год предоставление через органы фонда социального страхования путевки на оздоровление ребенка школьного возраста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ему в выдаче необходимой справки отказано незаконно. Справку указанного характера ему необходимо представить до ДД.ММ.ГГГГ в финансовый орган войсковой части по месту службы, чтобы получить денежные средства для оплаты стоимости путевки для организации отдыха и оздоровления ребенка, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 по изложенным в заявлении основаниям просил требования ФИО1 удовлетворить. В возражении ответчик к ДНЦ РАН просил в иске отказать, ссылаясь на то. что сведения, которые намерен получить ФИО1, касаются непосредственно личных данных его бывшей жены и требование их работнице Халиловой о невыдаче справки является правомерным и вытекающим из смысла ст. 88 ТК РФ. В возражении на иск ДНЦ РАН просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Представитель ФИО7 по доверенности Ильясова М.К. также просила в иске ФИО1 отказать, ссылаясь на то, что сама ФИО7 получила по месту своей работы необходимую для ФИО1 справку и отправила в войсковую часть где проходит службу ее бывший муж. Выслушав сторон, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст.2 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. В силу требований ст. ст.5, 10 Упомянутого Закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Граждане вправе обжаловать решение по его обращению в судебном порядке. Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО7 (ФИО1) имеют сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После развода родителей ребенок проживает с матерью. Согласно Правилам осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихий стихийных последствий, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года №911 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.02.2006 N 105, от 26.04.2008 N 312) производится выплата 1 раз в год военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также офицерам, прапорщикам и мичманам, указанным в абзаце первом пункта 5 статьи 16 Федерального закона "О статусе военнослужащих", сотрудникам органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы. таможенных органов, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи (далее - военнослужащие и сотрудники) - для оплаты стоимости путевок их детей школьного возраста (до 15 лет включительно) в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации (далее -выплата для оплаты стоимости путевки). Военнослужащим и сотрудникам выплата осуществляется по месту получения ими денежного довольствия. Для получения выплаты военнослужащие и сотрудники либо родители или законные представители детей представляют до 1 мая соответствующего года следующие документы: рапорт (заявление) о получении выплаты; справка с места работы (службы) жены (мужа) о непредоставлении путевки в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации для детей застрахованных граждан, с привлечением средств Фонда социального страхования Российской Федерации; копия свидетельства о рождении ребенка. Следовательно, для получения соответствующей выплаты военнослужащий ФИО1 должен вместе с рапортом представить по месту получения им денежного довольствия справку с места работы бывшей жены о непредоставлении ребенку путевки за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации. Бывшая супруга ФИО1 ФИО7, с которой проживает ребенок. работает в ДНЦ РАН и в связи с этим указанная организация обязана выдать военнослужащему ФИО1 по его устному или письменному обращению справку необходимой формы (содержания) для того, чтобы он мог воспользоваться льготой, установленной названным выше Постановлением Правительства РФ и выдача такой справки не зависит от воли матери ребенка ФИО7 Поскольку упомянутыми выше Правилами, утвержденными Правительством РФ. предусмотрено представление военнослужащими справки с места работы (службы) жены (мужа), нормы этих Правил одновременно накладывают на учреждение, организацию, где работают эти лица, обязанность выдать эту справку. Довод ответчика ДНЦ РАН о том, что выдача требуемой ФИО1 справки противоречит требованиям ст. 88 ТК РФ, не может быть принят судом во внимание. поскольку необходимая для ФИО1 справка отношение к персональным данным работника ФИО7 не имеет. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением на имя председателя ДНЦ РАН выдаче справки, приложил к нему образец необходимой справки, но это обращение не рассмотрено и письменный ответ на обращение не дан. что противоречит требованиям ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации». При изложенных обстоятельствах требовании е истца об уЗбызании ответчика выдать ему соответствующую справку подлежит удовлетворению. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Брак между ФИО1 и Халиловой (ФИО1) А.С. расторгнут, они совместно не проживают, Халилова (ФИО1) А.С. создала другую семью и она не претендует на то, чтобы считаться членом семьи военнослужащего ФИО1 В связи с этим требование в части признания ФИО7 не являющейся членом семьи военнослужащего ФИО1 удовлетворению не подлежит. Истцом ФИО1 не представлены суду доказательства о причинении ему морального вредя и поэтому не подлежит удовлетворению иск и в части компенсации морального вреда. В заявлении ФИО1 также просил определить имеет ли ФИО7 право пользоваться льготами, указанными в Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В иске в указанной части следует отказать, поскольку перечень лиц. имеющих право на указанную в заявлении ФИО1 выплату, определен в Правилах осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихий стихийных последствий, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года №911 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.02.2006 N 105, от 26.04.2008 N312) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Обязать <адрес> научный центр Российской Академии наук (ДНЦ РАН) выдать ФИО1 справку о том, предусмотрено ли за 2010 год предоставление работнице ДНЦ РАН ФИО7 за счет средств фонда социального страхования путевки на оздоровление ребенка школьного возраста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с <адрес> научного центра Российской Академии наук (ДНЦ РАН) в пользу ФИО1 200 рублей для компенсации расходов на уплату госпошлины. ФИО1 в удовлетворении иска в остальной части отказать. Мотивированное решение составлено 1 марта 2010 года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня принятия его в окончательной форме. Судья М.Адзиев