Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абдурахманова А.В. с участием прокурора Даудова Р.О., при секретаре Серафонтовой P.M., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО городской округ «<адрес>» к ВХИ ГРГ, ГХР ГХР, и ГМР о выселении самовольно занимаемого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО городской округ «<адрес>» обратилась в суд с иском к ВХИ ГРГ, ГХР ГХР, и ГМР о выселении самовольно занимаемого помещения, по тем основаниям гражданка ВХИ, ранее проживающая в сел.<адрес> РД, и члены ее семьи - гр.гр.ГРГ, ГХР, ГХР, ГМР,. самовольно, без законных на то оснований вселились в <адрес> по К.Гаджиева, <адрес>, бывшее общежитие) общей площадью 16 кв.м.

В судебном заседании представитель администрации МО городской округ «<адрес>» по доверенности РАБ исковые требования поддержал в полном и пояснил что ответчики самовольно вселились в <адрес> по ул.А.Гаджиева, <адрес> нет документов и просил о выселить из самовольно занимаемого помещения ВХИ ГРГ, ГХР ГХР, и ГМР

В судебном заседании ответчица ВХИ в иске просила отказать, и пояснила что она ухаживала за нанимательницей указанной квартиры, оплачивала коммунальные услуги, готовила, убирала и после ее смерти не успела оформить документы на свое имя. У нее трое детей и ей некуда было идти.

Помощник прокурора <адрес> Даудов Р. О., считал исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему,

В соответствии с ч.1 ст.49 ЖКРФ, жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется гражданам по договору социального найма.

Судом была исследована поквартирная карточка из которой следует, что <адрес> по ул.А.Гаджиева, <адрес> (бывшая виноградная) <адрес>, была нанята нанимателем ААА и его супругой МП

ДД.ММ.ГГГГ члены в составе комиссии ООО «УО-21» с выходом на место составили акт о том, что по адресу <адрес> ул.А.Гаджиева, <адрес>, после смерти МП самовольно заняли и данное время проживает семья в составе: ВХИ ГРГ, ГХР ГХР, и ГМР без соответствующего права на вселение.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № отдела по жилищным вопросам Администрации <адрес> усматривается, что <адрес> по ул.А.Гаджиева, <адрес>, освободилась после смерти нанимателя ААА и его супруги МП

В материалах дела имеется уведомление за подписью директора ООО «УО- 21» МГИ, в котором указано ответчикам необходимо срочно освободить в (в 3 дневный срок) самовольно занятую квартиру по адресу <адрес> ул.А.Гаджиева, <адрес>.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии п. 28. Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Из исследованных судом материалов следует, что ответчики не имея никаких предусмотренных законом прав, проживают в <адрес> по ул.А.Гаджиева, <адрес>.

Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в реестр объектов муниципальной собственности <адрес>, внесено жилое помещение по ул.А. Гаджиева <адрес>.

В соответствии с ч.1 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что проживание ответчиков нарушает права истца, иск последнего о выселении ответчиков подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Иск администрации МО городской округ «<адрес>», удовлетворить.

Выселить ВХИ, ГРГ, ГХР, ГХР и ГМР, из самовольно занимаемой ими <адрес> по ул.А.Гаджиева, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд РД со дня его вынесения.

Председательствующий: А. В. Абдурахманов