решение о возмещении морального вреда



Решение

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011г. г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре Джабраиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залетинова А.М. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ <адрес> о возмещении морального вреда,

Установил:

Залетинов А.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ <адрес> о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что вступившим в законную силу приговором Верховного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он оправдан на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Верховного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где он признан невиновным и освобожден из-под стражи в зале суда.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ он оправдан в связи с отсутствием события преступления, на основании п.2,4 ч.2 ст.302 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он незаконно был задержан и содержался в СИЗО общей сложностью <данные изъяты>

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГи от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен по уголовному делу в качестве обвиняемого с предъявлением обвинения по п. «<данные изъяты> УК РФ. А также были дополнительно вынесены постановления с предъявлением дополнительного обвинения.

В результате уголовное преследование, незаконное и необоснованное обвинение его в совершении особо тяжких преступлений обусловили для него очень негативные последствия в виде причинения морального вреда.

Ничем необоснованное незаконное содержание под стражей причинило ему физические и моральные страдания.

Физические и нравственные страдания, которые он пережил и переживает до сих пор, заключаются в том, что сам факт привлечения к уголовной ответственности оказался для него сильным потрясением. Около года он пребывал в психически подавленном состоянии, оторван от семьи, у него на иждивении находилось пятеро несовершеннолетних детей, что отрицательно сказалось на психологическом климате его семьи, взаимоотношениях с родными, соседями и бывшими коллегами по работе. Мучительными были для него постоянные нервные перенапряжения, стрессы, пережитые во время ожидания и участия в допросах, после которых он был сильно подавленный и измученный, подписывая все бумаги. Нравственные страдания претерпел также из-за того, что пришлось пройти через унижение и позор.

Уголовное преследование привело к подрыву его положения, нарушив его неимущественные права.

Данное обстоятельство обусловило нравственные страдания, он много переживал. В период незаконного преследования он потерял сон, стал беспокойным, раздражительным. По сей день негативные последствия его нравственных переживаний отражаются на его физическом и душевном состоянии.

Этим ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 6000 000 рублей.

В суде представитель истца по доверенности Гаджиева Н.Д. по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Насибуллина В.Ш.поддержала возражения, исковые требования не признала и просила в иске отказать, так как никакие доказательства в обоснование требований истцом не представлены.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно протокола Залетинов А.М.задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23ч.15 минут.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГЗалетинов А.М.привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, с предъявлением обвинения по ч<данные изъяты>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГЗалетинов А.М.привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, с предъявлением обвинения по ч<данные изъяты> УК РФ.

Из имеющегося в деле вступившего в законную силу приговора Верховного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Залетинов А.М. оправдан по обвинению в совершении преступлений предусмотренных ч.<данные изъяты> УК РФ в связи с отсутствием события преступления, на основании п.п.2,4 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Залетинов А.М. незаконно был привлечен к уголовной ответственности, заключен под стражу в течение <данные изъяты>

Таким образом, факт незаконного привлечения Залетинова А.М. к уголовной ответственности, необоснованного обвинения в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ч.2 ст.<данные изъяты> УК РФ, необоснованного избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу в течение <данные изъяты> установлен имеющимися в деле письменными доказательствами и представителем ответчика не оспаривается.

В результате незаконного уголовного преследования Залетинову А.М причинены физические и нравственные страдания, он был ограничен в своих правах, весь указанный период истец был лишен права передвижения, выбора места нахождения и общения, опорочен перед родственниками, друзьями.

В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности истцу причинены и физические страдания, поскольку в период производства предварительного следствия и судебного процесса он понес большие материальные издержки, серьезное изменение в физическом и психологическом благополучии, в связи с чем пострадало его состояние здоровья. Указанные обстоятельства причинили истцу моральный вред.

В связи с чем суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные не имущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении суммы подлежащей взысканию, суд исходит из того, что истец находился под стражей в течение 11 месяцев и 22 дней, подвергся обвинению в совершении тяжких преступлений, нервным переживаниям, связанным с незаконным привлечением к уголовной ответственности, вынужденному общению с контингентом лиц с которыми ему, как ранее не судимому, пришлось жить все это время, он был лишен права передвижения в пространстве и времени, выбора места нахождения и общения, распространение несоответствующих действительности сведений, утрата доверия и авторитета среди друзей и знакомых.

С учетом анализа представленных в суд доказательств, степени вины нарушителя, степени физических и нравственных страданий связанных с индивидуальными особенностями истца, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 1500000 рублей, и он будет наиболее реальной компенсацией за причиненные истцу нравственные страдания.

Согласно ч.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания возмещается за счет казны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, когда причиненный вред подлежит взысканию за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают финансовые органы.

Причиненный Залетинову А.М.моральный вред подлежит возмещению за счет средств казны Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Залетинова ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу Залетинова ФИО7 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Председательствующий Магомедова Д.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200