2-1768/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2012г. г.Махачкала Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре Абдусаламовой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице <адрес> к Газиявдибирову Г.М., Алиеву Д.М., Магомедову Х.Х. о взыскании ссудной задолженности, Установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (ОАО) в лице <адрес> обратился в суд с иском к Газиявдибирову Г.М., Алиеву Д.М., Магомедову Х.Х. о взыскании ссудной задолженности в сумме 573 520,69 рублей, по кредитному договору и о взыскании государственной пошлины в размере 8935 рублей. В суде представитель истца Алиев К.М. поддержал заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просил взыскать с ответчика 573 520,69 рублей с учетом процентов. Ответчики по делу Газиявдибиров Г.М., Алиев Д.М., Магомедов Х.Х., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики Газиявдибиров Г.М., Алиев Д.М., Магомедов Х.Х., суду свои возражения относительно заявленных требований не представили. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам. Выслушав объяснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Газиявдибиров Г.М. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице <адрес> отделения №, кредит в сумме 600000 рублей на личное потребление на срок по 03. 06. 2015г. и уплатой Банку 15,5 % годовых. Кредит обеспечивался поручительством физических лиц: Алиев Д.М., Магомедов Х.Х. по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Согласно действующего законодательства и п.2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.1.1 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика по вкладу открытого в Дополнительном офисе № <адрес>. Согласно п.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Однако, ответчик и поручитель по день обращения истца в суд выплаты по основному долгу не производили, никаких действий не предпринимают, что является нарушением условий договора. За ответчиками числится задолженность по кредиту в сумме 573 520,69рублей и государственная пошлина в размере 8935 рублей, которые необходимо взыскать солидарно с ответчика и соответчиков (солидарных поручителей). Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи с чем указанный расчет судом взят за основу. Таким образом, суд находит требования истца к ответчикам обоснованными. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице <адрес> удовлетворить. Взыскать солидарно с Газиявдибирова ФИО7, Алиева ФИО8, Магомедова ФИО9 полную ссудную задолженность по основному долгу в сумме 573 520,69 рублей и государственную пошлину в размере 8935рублей, а всего 582 455 (пятьсот восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят пять ) рублей 69коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Магомедова Д.М.