решение на действия должностных лиц



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012г. г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре Джабраиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Измайловой Г.М.к отделу Администрации <адрес> по жилищным вопросам на неправомерные действия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Измайлова Г.М. обратилась в суд с заявлением к отделу Администрации <адрес> по жилищным вопросам о признании действий начальника отдела по жилищным вопросам Администрации <адрес> неправомерными и обязании заключить с ней договор социального найма жилого помещения с последующей приватизацией, о включении жилого помещения в Реестр объектов муниципальной собственности <адрес>.

Решением жилищной комиссии военно-морского гарнизона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей на состав семьи из 5 человек было выделено жилое помещение, состоящее из двух комнат, жилой площадью 29,7 кв. метров по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор найма специализированного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Администрацию <адрес> с просьбой дать указание начальнику отдела по учету и приватизации жилья заключить с ней договор социального найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГначальником отдела дан ответ о том, что квартира является служебной.

Решение Администрации <адрес> о внесении жилого помещения в разряд служебного принято не было и считает, что с Измайловой Г.М. должен быть заключен договор социального найма жилого помещения, ссылаясь на то. что в протоколе заседания жилищной комиссии военно-морского гарнизона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. не говорится о выделении именно служебного жилого помещения. Измайлова Г.М. работает в в/ч по настоящее время, стаж работы в <данные изъяты>, другого жилого помещения она не имеет.

Измайлова Г.М и ее представитель по доверенности Манукянц Л.А. в судебном заседании просят удовлетворить заявленные требования, которые дополнили требованиями об обязании ответчика заключить с ним договор социального найма жилого помещения по <адрес>, с последующей приватизацией, о включении данного жилого помещения в Реестр объектов муниципальной собственности <адрес>.

Представитель Администрации <адрес> по доверенности Расулов А.Б. не возражал в удовлетворении исковых требований Измайловой Г.М., пояснив, что у Администрации города нет каких-либо сведений, подтверждающих, что квартира истицы значится на балансе как ведомственная.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Измайловой Г.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие \бездействие\ органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ч.1 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений, действующих от имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии с ч 2 ст.100 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Согласно протокола заседания Жилищной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГследует,что Измаловой выделена <адрес>, которую ранее занимал Алиев Х.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ начальника <данные изъяты>. на имя Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перевод служебного жилья в статус постоянного – оформление Договоров социального найма осуществляется только при наличии Списка, утвержденного Командованием <адрес> и сопроводительного письма за подписью и печатью зам. <адрес> по строительно-инженерному обеспечению и расквартированию.

Согласно ответа данного начальником квартирно-эксплуатационного отдела <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность и статус жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

В связи с чем суд считает, что отсутствуют какие-либо основания для отнесения данного помещения к специализированному жилому помещению.

Фактически стороны заключили мировое соглашение, но просили суд вынести решение.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с чем, требования Измайловой Г.М. необходимо удовлетворить.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-200 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Измайловой ФИО12 удовлетворить.

Обязать Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> включить жилое помещение по <адрес> в Реестр объектов муниципальной собственности <адрес>.

Обязать Отдел по жилищным вопросам Администрации <адрес> заключить с Измайловой ФИО11 договор социального найма жилого помещения, находящегося по <адрес>, с последующей ее приватизацией.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.

Судья Магомедова Д.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200