РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 года Судья Советского района г. Махачкалы Омарова М.А., с участием истца Алиева М. М. представителя ответчика Джанакаевой А. Р. ., при секретаре Маликовой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева М. М. . к МВД РД обязании ответчика выдать ему трудовую книжку, с изменением даты увольнения а также произвести с ним расчет на день увольнения с компенсацией неиспользованного отпуска Установил: Алиев М. М. обратился в суд с иском к МВД РД об обязании ответчика выдать ему трудовую книжку, заменив дату увольнения его из ОВД датой выдачи ему трудовой книжки, а также произвести с ним расчет на день увольнения с компенсацией неиспользованного отпуска за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета 30 календарных дней без учета выходных и праздничных дней плюс 15 суток дополнительного отпуска, указывая, что решением Советского районного суда г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ он восстановлен с ДД.ММ.ГГГГ на службе в органах внутренних дел в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска № Управления «Дагестанская граница» при МВД по РД, со взысканием в его пользу заработка зa время вынужденного прогула в размере 111343 руб. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ данное решение в части восстановления его на службе отменено, с вынесением по делу нового решения - в удовлетворении иска отказано с изменением даты увольнения в с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ обязав МВД РД произвести с ним полный расчет. Во исполнение определения кассационной инстанции, ответчиком был издан от ДД.ММ.ГГГГ зa № л/с, согласно которого он считается уволенным из органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ с выплатой денежного содержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсации за неиспользованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 32 дней. По настоящее времени работодатель расчет с ним не произвел, трудовую книжку и военный билет выдал. Считаю неправомерным указание в приказе № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на компенсацию за неиспользованный отпуск лишь за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 32 дней, поскольку ему должен быть компенсирован отпуск и за ДД.ММ.ГГГГ год. Кроме того, законом РФ от 18.04.1991 г. № 1026-1 «О милиции» сотруднику милиции после 20 лет службы предоставляется дополнительный отпуск продолжительностью 15 суток. Из-за действий ответчика он остался без средств к существованию, поскольку без трудовой книжки не мог трудоустроиться. При задержке выдачи работнику трудовой книжки по вине работодателя, последний обязан возместить работнику не полученный им за все время задержки заработок. Днем увольнения в этом случае считается день выдачи трудовой книжки, о чем издается приказ работодателя, а такте вносятся запись в трудовую книжку с признанием ранее внесенной записи о дне увольнения недействительной. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истец Алиев М. М. исковые требования об обязании ответчика выдать ему трудовую книжку, заменив дату увольнения его из ОВД ДД.ММ.ГГГГ датой выдачи ему трудовой книжки, а также произвести с ним расчет на день увольнения с компенсацией неиспользованного отпуска за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. из расчета 30 календарных дней без учета выходных и праздничных дней плюс 15 суток дополнительного отпуска поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика Джанакаева А. Р. , исковые требования Алиева М. М. . не признала, просила отказать в удовлетворении, указывая, что решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Алиев М. М. . восстановлен в должности. Кассационным определением ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено, в иске Алиева М. М. . о восстановлении на службу отказано с изменением даты увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнением указанного определения, приказом МВД по РД or ДД.ММ.ГГГГ № л/с, изменена дата увольнения Алиева М. М. . на ДД.ММ.ГГГГ., с выплатой денежного содержания за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в кассу МВД за получением денежного довольствия не явился, а потому и данная сумма депонирована. Согласно п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ « Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением решения суда вынесено Постановление УФССП по РД от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании исполнительного производства. Доводы истца, о том что ему отказано в выдаче трудовой книжки не обоснованны, поскольку что после увольнения в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года Алиев М. М. . получил заполненную трудовую книжку, которую со слов истца в последующем вернул инспектору по кадрам Гаджиеву Н. Н. для внесения в нее изменений ничем не подтверждены. После внесения изменений в дату увольнения истец в ОК МВД трудовую книжку получить отказался, в связи с чем он был предупрежден, что трудовая книжка ему будет направлена по почте. Согласно записи журнала учета исходящих корреспонденции №, Алиеву М. М. . выслали по почте. Более того, в соответствии со ст. 392 ГК РФ работник имеет право обратиться по спорам об увольнении в суд в течение одною месяца, с момента издания вышеуказанного приказа прошло 4 месяца, однако последний пропустил срок исковой данности, уважительных причин пропуска не представил, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как усматривается из материалов дела, решением Федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алиев М. М. восстановлен с ДД.ММ.ГГГГ на службе в органах внутренних дел в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска № Управления «<адрес>» при МВД по РД, со взысканием в его пользу заработка зa время вынужденного прогула в размере 111 343 руб. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено, в иске Алиева М. М. о восстановлении на службу отказано с изменением даты увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно выписки из приказа МВД по РД oт ДД.ММ.ГГГГ, частично изменен пункт приказа МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в части касающейся майора милиции Алиева М. М. ., изменена дата его увольнения на ДД.ММ.ГГГГ., с указанием на выплату денежного содержания за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ Данный приказ А. А. А. получен лично ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, поскольку увольнение истца признано законным, согласно Определения ВС РД, с ответчика в пользу Алиева М. М. подлежала взысканию заработная плата за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки ЦФО МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ за № на основании оборотно - сальдовой ведомости по счету 304 02 в ДД.ММ.ГГГГ г. денежное довольствие на майора милиции Алиева М. М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 125014,87 рублей – депонированы. Изложенное свидетельствует о том, что работодатель МВД по РД при увольнении произвел полный расчет с работником - Алиевым М. М. Судом проверялись доводы представителя ответчика о том, что трудовая книжка Алиеву М. М. . была направлена по почте. Согласно ч. 6 ст. 84.1 ТК РФ, в случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на ее отправку по почте. Допрошенный судом с качестве свидетеля инспектор ОК МВД по РД Н. Н. пояснил, что согласно кассационного определения СК ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ г. был издан приказ об изменении даты увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, о чем была внесена запись в трудовую книжку Алиева М. М. В последующем, поскольку Алиев М. М. . трудовую книжку и военный билет в отдел кадров получить отказался и тогда же он предупредил истца о том, что документы ему будут направлены по почте. В последующем Алиев М. М. . также за трудовой книжкой не явился, а потому, указанные личные документы последнему были направлены почтой по месту его жительства по адресу : <адрес>. Ответчиком представлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Алиева М. М. адресованное: <адрес>, о том что, в связи с отказом получить документы, ему направлены почтой : трудовая книжка ТК-II № от ДД.ММ.ГГГГ и военный билет. Изложенные обстоятельства подтверждаются журналом № учета исходящей корреспонденции начатого ДД.ММ.ГГГГ оконченного ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Алиеву М. М. . ДД.ММ.ГГГГ по исходящим № по месту его жительства направлено 2 основных документа. Анализируя изложенное суд приходит к выводу, что работодателем - МВД по РД трудовая книжка Алиева М. М. была направлена почтой по месту его жительства по адресу: <адрес>., что опровергает доводы последнего о том, что работодатель задержал трудовую книжку, а потому его требования об обязании ответчика выдать ему трудовую книжку, заменив дату увольнения его из ОВД с ДД.ММ.ГГГГ на дату выдачи ему трудовой книжки, а также произвести с ним расчет на день увольнения с компенсацией неиспользованного отпуска за перио<адрес>.г. из расчета 30 календарных дней без учета выходных и праздничных дней плюс 15 суток дополнительного отпуска следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 196 – 199 ГПК РФ РЕШИЛ: В удовлетворении иска Алиева М. М. к МВД по РД об обязании выдать трудовую книжку с изменением даты увольнения из органов внутренних дел на дату выдачи трудовой книжки и обязать произвести перерасчет на день увольнения с компенсацией за неиспользованные отпуска в 2010-2011 г.г. из расчета 30 календарных дней без учета выходных и праздничных дней с учетом 15 суток дополнительного отпуска, отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня его вынесения в окончательной формулировке. Мотивированное решение составлено 03 ноября 2011 года. Судья: М.А. Омарова Отпечатано в совещательной комнате.