Решение Именем Российской Федерации 28 декабря 2010г. г.Махачкала Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего Магомедовой Д.М. при секретаре Джабраиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Х.Ш., Абакарова К.А., Нуциева А.Г. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ <адрес> о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, Установил: Магомедов Х.Ш., Абакаров К.А., Нуциев А.Г. обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства <адрес> о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, по тем основаниям, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовного дело по факту совершения преступления, предусмотренного ст<данные изъяты> УК РФ, и в отношении их была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Они незаконно были задержаны и содержались в СИЗО общей сложностью <данные изъяты>, а также в отношении него была избранна мера пресечения в виде подписки о невыезде в течении <данные изъяты>. Таким образом, около 3 лет они подвергались незаконному уголовному преследованию. Им причинены нравственные страдания, которые исходят из того, что они был изолированы от общества и длительное время были ограничены в передвижении, не могли работать и приносить пользу своим родным и близким. Незаконные провокационные действия правоохранительных органов нанесли им тяжелый удар, запятнав их честь и унизив достоинство, защиту которых гарантирует Конституция РФ. Необоснованное обвинение в совершении преступлений оставило неизгладимый лед в жизни истцов. Указанные неправомерные действия привели к нравственным страданиям, причиненный моральный вред истцы оценивают в сумме по 1000000 рублей каждый. В суде представитель истца по доверенности Абакаров И.А. поддержал исковые требования и просил взыскать причиненный истцам моральный вред, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика по доверенности Ахмедов М.Ш.. исковые требования не признал и просил в иске отказать, так как никакие доказательства в обоснование требований истцами не представлены. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно постановления пом.прокурора <адрес> ФИО10А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> РФ. Из протоколов задержания пом.прокурора <адрес> следует, что Магомедов Х.Ш., Абакаров К.А., Нуциев А.Г.задержаны ДД.ММ.ГГГГ. Постановлениями пом.прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ им была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ Абакаров К.А.привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, с предъявлением обвинения по ст<адрес> УК РФ, -Магомедов Х.Ш.-. <данные изъяты>, -Нуциев А.Г. -по ст.<данные изъяты> УК РФ.. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов Х.Ш..привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, с предъявлением обвинения по ст.<данные изъяты>» УК РФ. Абакаров К.А.и Нуциев А.Г. привлечены в качестве обвиняемых по уголовному делу, с предъявлением обвинения по аналогичным статьям постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела усматривается, что велась переписка защитников обвиняемых с правоохранительными органами, им было также отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование в отношении обвиняемых Магомедова Х.Ш., Абакарова К.А., Нуциева А.Г.по предъявленным им обвинениям по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Магомедов Х.Ш., Абакаров К.А., Нуциев А.Г незаконно были привлечен к уголовной ответственности, заключены под стражу в течение <данные изъяты>, в отношении него была незаконно избранна мера пресечения в виде подписки о невыезде в течении <данные изъяты>.Весь указанный период истцы были лишены права передвижения, выбора места нахождения и общения, находились под следствием весь указанный период. Согласно п.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания возмещается за счет казны Российской Федерации. Таким образом, Магомедов Х.Ш., Абакаров К.А., Нуциев А.Г. были незаконно привлечены к уголовной ответственности, избрана в отношении их мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с чем суд считает, что требования истцов о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда являются обоснованными. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации морального вреда в соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ суд исходит из требований разумности и справедливости. При определении суммы подлежащей взысканию, учитывая срок нахождения истца под стражей в течение <данные изъяты> и срок избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о Согласно ч.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания возмещается за счет казны Российской Федерации. В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, когда причиненный вред подлежит взысканию за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают финансовые органы. Причиненный Магомедову Х.Ш., Абакарову К.А., Нуциеву А.Г. моральный вред подлежит возмещению за счет средств казны Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Магомедова ФИО11, Абакарова ФИО12, Нуциева ФИО13 удовлетворить частично. Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ компенсацию морального вреда в пользу Магомедова ФИО15 - 900000 (девятьсот тысяч) рублей, В пользу Абакарова ФИО14 - 900000 (девятьсот тысяч) рублей, В пользу Нуциева Алибега Гаджиевича - 900000 (девятьсот тысяч) рублей.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его провозглашения. Председательствующий: Магомедова Д.М.
невыезде в течении <данные изъяты>, контингент лиц с которым им как ранее не судимым, пришлось жить все это время, лишение их права передвижения в пространстве и времени, выбора места нахождения и общения, распространение несоответствующих действительности сведений, утрата доверия и авторитета среди друзей и знакомых, изложенные обстоятельства свидетельствуют о причинении истцу нравственных страданий. С учетом изложенного суд определяет размер компенсации морального вреда по 900 000 рублей каждому, и он будет наиболее реальной компенсацией за причиненные истцу нравственные страдания.