Дело №2-1346/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2012 года г. Махачкала Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., при секретаре Бабаевой З.К., рассмотрев и открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № к Магомедов Д.А. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Дагестанского ОСБ № обратился в суд с иском к Магомедов Д.А. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору и госпошлины в сумме 5 250 рублей, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Магомедов Д.А. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 194 000 (сто девяносто четыре тысячи) рублей на цели личного потребления, на срок 60 (шестьдесят) месяцев и уплатой Банку 17 (семнадцать) процентов годовых. Взятые обязательства заемщик Магомедов Д.А. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Магомедов Д.А. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 204 707 (двести четыре тысячи семьсот семь) рублей 35 (тридцать пять) копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить в соответствии с представленными суду расчетами. Ответчик Магомедов Д.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился дважды, возражений против иска не представил, в связи с чем суд выносит по делу заочное решение. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 6.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ споры по Договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Советском районном суде <адрес> РД. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Магомедов Д.А. заключил с Дагестанским отделением № СБ РФ кредитный договор №, по которому кредитор предоставил ему кредит в сумме 194 000 рублей на цели личного потребления, на срок 60 (шестьдесят) месяцев и уплатой Банку 17 (семнадцать) процентов годовых. Согласно п. 2.2 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет после: оформления графика платежей. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Из представленного представителем истца суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Магомедов Д.А. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 204707,35 (двести четыре тысячи семьсот семь рублей тридцать пять копеек). В соответствии со ст. 819 УК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из материалов дела, истцом при обращении в суд с иском оплачена госпошлина в сумме 5250 (пять тысяч двести пятьдесят) рублей, которая также подлежит возмещению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого сберегательного банка России и лице Дагестанского ОСБ№ удовлетворить. Взыскать с Магомедов Д.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Дагестанского ОСБ № полную ссудную задолженность в размере 204 707,35 (двести четыре тысячи семьсот семь рублей тридцать пять копеек), а также госпошлину в размере 5250 (пять тысяч двести пятьдесят) рублей. Всего: 209957,35 (двести девять тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей тридцать пять копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала М.Г. Алиев Отпечатано в совещательной комнате.