о взыскании ссудной заложенности по кредитному договору



Дело №2-1345/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., при секретаре Бабаевой З.К., рассмотрев и открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ к Нажмутдинова К.А. о взыскании ссудной заложенности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Дагестанского ОСБ обратился в суд с иском к Нажмутдинова К.А. о взыскании всей ссудной заложенности в сумме 162672,94 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят два рубля девяноста четыре копейки) и госпошлины в сумме 4 455 (четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей, указывая, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Нажмутдинова К.А., получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения , кредит в сумме 146 000 (сто сорок шесть тысяч) рублей на цели личного потребления, на срок 60 (шестьдесят) месяцев и уплатой Банку 21,4 (двадцать одна целая четыре десятых) процентов годовых.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 162 672,94 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят два рубля девяноста четыре копейки).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить в соответствии с представленными суду расчетами.

Ответчик Нажмутдинова К.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась дважды, возражений против иска не представила, в связи с чем суд выносит по делу заочное решение.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Нажмутдинова К.А. заключила с Дагестанским отделением СБ РФ кредитный договор , по которому кредитор предоставил ей кредит в сумме 146 000 (сто сорок шесть тысяч) рублей на цели личного потребления, на срок 60 (шестьдесят) месяцев и уплатой Банку 21,4 процентов годовых.

Согласно п.2.1. кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно в день подписания договора путем зачисления на счет, открытый в Дагестанском ОСБ после: обеспечения исполнения обязательств по Договору согласно статьи 2 кредитного договора.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами (равные доли) в соответствии с графиком платежей.

Из представленного представителем истца суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Нажмутдинова К.А. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 162 672 рубля 94 копейки.

В соответствии со ст. 819 УК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при обращении в суд с иском оплачена госпошлина в сумме 4 455 рублей, которая также подлежит возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого сберегательного банка России и лице Дагестанского ОСБ удовлетворить.

Взыскать с Нажмутдинова К.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Дагестанского ОСБ ссудную задолженность в размере 162 672,94 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят два рубля девяноста четыре копейки), а также госпошлину в размере 4 455 (четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей. Всего: 167127,94 (сто шестьдесят семь тысяч сто двадцать семь рублей девяноста четыре копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкала М.Г. Алиев

Отпечатано в совещательной комнате.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200