<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Джалалов Д.А., при секретаре Алиевой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИИИ к Управлению ГУ УПФР <адрес> в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

УСТАНОВИЛ:

ИИИ обратилась в суд с иском о признании действий УПФР в <адрес> об отказе ей в назначении пенсии за выслугу лет и об отказе в зачете стажа периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности акушера отделения патологии Перинатального центра Республиканской клинической больницы, незаконными, указывая, что решением УПФР в <адрес> ей отказано в назначении пенсии за выслугу лет со ссылкой, что у нее отсутствует необходимый стаж работы. Отсутствие специального стажа лечебной деятельности обосновывается тем, что согласно списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, наименование указанных должности и учреждений Здравоохранения, не предусмотрено.

Отказ в назначении пенсии считает незаконным и необоснованным.

В судебном заседании истица ИИИ требования свои поддержала, просила их удовлетворить.

УПФР в <адрес> своего представителя на заседание суда не обеспечил.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит требования ИИИ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно трудовой книжки за № АТ-1У № ИИИ усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ году зачислена медсестрой хирургического отделения; с ДД.ММ.ГГГГ переведена в Республиканскую клиническую больницу на должность медсестры отделения планово-экстренной хирургии; ДД.ММ.ГГГГ зачислена на должность медсестры отделения гематологии; с ДД.ММ.ГГГГ она зачислена на должность акушеркой в отделение физиологии Перинатального центра Республиканской клинической больницы где работает по настоящее время.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов пенсионных прав граждан реализации от ДД.ММ.ГГГГ за № ИИИ отказано в зачислении в специальный стаж, дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в акушеркой в отделение физиологии Перинатального центра Республиканской клинической больницы данный отказ, суд считает незаконным.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев предусмотрено наименование структурного подразделения – отделения хирургического, в том числе, акушерского профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных пунктами 1-6,8,12,15,20,21.27-30 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Пункт 8 указанного Списка содержит, в том числе, и наименование перинатального центра.

В судебном заседании истица пояснила, что Акушерский корпус Республиканской клинической больницы, с 1990 г. переименован в Перинатальный центр; переименование было произведено на основании Приказа Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании перинатальных центров», в соответствии которым, перинатальный центр включает в себя 3 взаимосвязанных блока, одним из которых является акушерский блок, одним из структурных подразделений которого является отделение патологии беременных.

В соответствии с п.п. 9 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периоды его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условия и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

С учетом изложенного суд находит исковые требования ИИИ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как видно из протокола представления заседания комиссии по назначению пенсий ИИИ обратилась за назначением ей пенсии ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИИИ удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда России <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе зачета в специальный стаж, дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии ИИИ незаконным.

Обязать Управление ПФР в <адрес> зачесть период работы ИИИ с ДД.ММ.ГГГГпо настоящее время на должности акушера отделения физиологии Перинатального центра Республиканской клинической больницы <адрес> в стаж работы дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня обращения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня его провозглашения.

Судья Джалалов Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате