РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличенаг. ... Федеральный суд ... ... в составе: председательствующего судьи Джалалова Д.А., при секретаре Асеевой С.Н., с участием прокурора ООО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИИИ к МВД ООО о восстановлении в должности командира 8 взвода ООО, о признании незаконным приказа МВД по РД Номер обезличен л/д от Дата обезличенаг. о зачислении его в распоряжение ООО и о взыскании с ООО в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула. УСТАНОВИЛ: Как следует из искового заявления и пояснений истца, ИИИ М. состоит на службе в ... с 1988года. До назначения на должность командира 8 взвода ... работал старшим инспектором – дежурным ООО. В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил суду, что 2009 году он был переведен командиром 8 взвода ООО. Дата обезличенагода министром ВД ООО был издан приказ Номер обезличен л/с о том, что ИИИ М. зачислен в распоряжение МВД ООО, в связи с тем,что решением суда восстановлен в должности ранее работающий сотрудник. Приказ МВД ООО от Дата обезличенагода 3410 л/с считает незаконным и подлежащим отмен, в связи с чем просит суд восстановить его на работе в должности командира 8 взвода. Представитель ответчика по доверенности ООО иск не признала и представила отзыв на исковое заявление, пояснив, что на основании решения суда ИИИ восстановили на должности командира 8 взвода, в связи с чем ИИИ зачислен в распоряжение по основаниям п. «и» ст. 19 Закона РФ «О милиции».ИИИ М. была предложена ранее занимаемая им должность инспектора ДПС, от которой он отказался, повторно ему было предложена, вышестоящая должность инспектора ООО, от которой он также отказался. Привлеченный в качестве третьего лица на стороне ответчика представитель ИИИ К., не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора пояснил, что ранее до начала организационно-штатных мероприятий ОБ ДПС ИИИ К. занимал должность командира 4-й роты, на базе которой были созданы 7 и 8 взводы. ... суда ... от Дата обезличенагода ИИИ К. был восстановлен в должности командира роты ООО Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск ИИИ М. не подлежит удовлетворению по тем следующим основаниям: ИИИриказом МВД по РД от Дата обезличенаг. Номер обезличен л/с был назначен на должность командира 8 взвода ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД. Дата обезличенагода министром ВД по РД был издан приказ Номер обезличен л/с о зачислении ИИИ М. с Дата обезличенагода в распоряжение МВД по РД в связи с восстановлением в должности ранее работавшего сотрудника ИИИ К. по решению суда от Дата обезличенагода Основанием для восстановления ИИИ К. в должности командира 8 взвода было то, что до начала организационно-штатных мероприятий ОБ ДПС ИИИ К. занимал должность командира 4-й роты, на базе которого были созданы 7-8 взводы. Приказом МВД по РД от Дата обезличенаг. за Номер обезличен л/с во исполнение решения суда он назначен на должность командира 8-го взвода ООО с Дата обезличенагода. Командиром 7-го взвода по решению суда от Дата обезличенагода восстановлен ООО Поскольку на должность командиров 7 и 8 взводов восстановлены работники по решению суда (ИИИ – командиром роты, на базе которой созданы указанные взвода) необоснованны доводы истца ИИИ М. о том, что основания снятия его с должности командира взвода не имелись. В период разбирательства дела ИИИ М. была предложена ранее занимаемая им должность инспектора ДПС, и вышестоящая должность инспектора ООО, от которых он отказался. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска ИИИ о восстановлении в должности командира 8 взвода ООО, о признании незаконным приказа МВД ООО Номер обезличен л/д от Дата обезличенаг. о зачислении его в распоряжение ООО о взыскании с ООО в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Джалалов Д.А.