РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре Алиевой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МОС к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда и материального ущерба

Установил:

МОС обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в сумме 1000000 руб., и материального ущерба в сумме 60000 рублей причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.

Как следует из искового заявления МОС обратился в суд с иском о том, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УВД <адрес> ШРГ составлен протокол <адрес>5 в отношении него по нарушению п.9.2 ПДД РФ и согласно ст. 12.15 ч.4 КОаП РФ материал был направлен в суд для принятия решения.

Суд пришел к выводу о невиновности и Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекратил производство по делу об административном правонарушении за отсутствие в его действиях административного правонарушения.

Незаконные действия должностного лица ШРГ причинили ему моральный и материальный вред, который подлежит, возмещению по следующим основаниям:

Возмещение вреда по ст. 1069 ГК РФ предусмотрено при условии признания факта незаконных действий госоргана. В данном случае факт незаконности действий ДПС установлен.

Причиненный моральный вред МОС оценивает в 1000000 рублей, а материальный ущерб в сумму 60000 рублей.

Представитель ответчика - ШБМ представив отзыв иск, требования МОС не признал и просил суд в удовлетворении иска отказать, пояснив, что в обосновании требований МОС по возмещению материального и морального вреда истец должен представить расчеты и документы подтверждающие нанесенный ему моральный и материальный вред.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ МОС инспектором ДПС ГИБДД УВД <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. за выезд на участок дороги по полосе предназначенной для встречного движения.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № <адрес> в отношении МОС было прекращено производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании ст. 29.9, 29.10 КОаП РФ. В результате незаконного привлечения к административной ответственное^!. МОС понес физические и нравственные страдания, из-за не законных действий государственных органов в связи, с чем он стал часто болеть, пришлось обращаться к врачам, у него появились головные боли, боли шеи и поясницы, появилось нервное расстройство - бессонница. Е^му пришлось проводить дорогостоящее лечение. До этого он никогда в жизни к врачам не обращался. Он потерял один месяц работы на автомобиле, пока ему не вернули права. В результате этого МОС нервничал, переживал.

Изложенное выше причинило МОС моральный вред и материальный ущерб.

В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ, споры о возмещении морального и материального вреда рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 151 ГК РФ. если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд может возложить обязанность по возмещению вреда на лицо не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред причиненный в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления либо должностными лицами этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

С учетом фактических обстоятельств и личности истца, его индивидуальных особенностей, семейного положения. учитывая требования разумности и справедливости, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, суд приходит к выводу о причинении МОС морального вреда в размере 15000 рублей.

Как следует из материалов дела. МОС работал водителем и имел заработок в размере 18000 рублей в месяц. В результате изъятия водительского удостоверения последний не мог выполнять свои трудовые обязанности в течение одного месяца в следствии чего был лишен заработка, который должен быть также возмещен за счет казны РФ.

Согласно ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ. стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств дела и степени ее сложности, суд считает возможным возместить МОС судебные расходы в пределах 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ. суд

решил:

Иск МОС удовлетворить частично.

Взыскать с казны Российской Федерации в пользу МОС компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, материального ущерба в размере 18000 рублей и судебные расходы в размере 15000 рублей. Всего 48ООО.руб.( сорок восемь тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Решение отпечатано в совещательной комнате.