Дело №2-3607/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе: председательствующего Алиева M.Г. при секретаре Джамиевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «РОСТ» к Раджабов А.М., Раджабов М.А., Раджвбову А.М. и Гусейнову И.Г. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив граждан «РОСТ» обратилась в Федеральный суд <адрес> с иском к Раджабов А.М., Раджабов М.А., Раджвбову А.М. и Гусейнову И.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В суде представитель истца по доверенности ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом в лице директора Меджидов З.М. действующего на основании Устава и Раджабов А.М. (далее Заемщик), был заключен договор займа №ПК-РАМ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) финансовых средств из фонда Кооператива. В соответствии с п.1.1 ст.1 Договора, Кооператив предоставляет Заемщику заем в сумме 105000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 24% годовых. Согласно п.3.1 ст.3 Договора, срок пользования займом составляет один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заем был предоставлен по письменному заявлению. Заемщик согласно графику возврата потребительского займа в Приложении № платежи не производил, тем самым нарушал п. 1.1 ст.1, п.п. 4.3.1 ст.4 Договора и ст.807 ГК РФ. Согласно п.6.3 ст.6 Договора и ст. 394 (Убытки и неустойка) ГК РФ Заемщик обязан уплатить неустойку за неисполнение денежного обязательства в размере 1% от суммы каждого просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, сумма задолженности Заемщика перед Кооперативом по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляла 176963 рубля (расчет задолженности прилагается): - задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование им - 108500 рублей; - сумма неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей – 68463 рубля. В обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору были заключены Договора поручительства №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ с Раджабов М.А., Раджвбову А.М. и Гусейнову И.Г. (далее Поручители). Согласно п.п.2.1 п.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору, Поручители отвечают перед Кооперативом в том же объеме, как и Заемщик. За период нахождения материалов данного дела в производстве Советского районного суда г. Махачкала, ответчик Раджабов А.М. частично погасил сумму долга. Согласно приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ оплачены суммы в размере 100000 рублей и 20000 рублей соответственно. Представитель истца просит суд взыскать непогашенную часть задолженности в размере 56963 рубля, а также взыскать 4740 рублей в счет компенсации госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд. Ответчик Раджвбову А.М. в суде показал, что большая часть суммы задолженности в размере 120000 рублей оплачена. Против удовлетворения оставшейся суммы долга не возражал. Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В суд представлен договор займа №ПК-РАМ от ДД.ММ.ГГГГ финансовых средств из фонда Кооператива, согласно которому последний предоставляет Заемщику заем в сумме 105000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 24% годовых. Согласно п.3.1 ст.3 Договора, срок пользования займом составляет один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик согласно графику возврата потребительского займа в Приложении № платежи не производил, тем самым нарушал п. 1.1 ст.1, п.п. 4.3.1 ст.4 Договора и ст.807 ГК РФ. Согласно п.6.3 ст.6 Договора и ст. 394 ГК РФ Заемщик обязан уплатить неустойку за неисполнение денежного обязательства в размере 1% от суммы каждого просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору были заключены Договора поручительства №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ с Раджабов М.А., Раджвбову А.М. и Гусейнову И.Г.. Согласно п.п.2.1 п.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору, Поручители отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и Заемщик. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика перед Кооперативом составляла 176963 рубля: - задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование им - 108500 рублей; - сумма неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей – 68463 рубля. В материалах дела имеется расчет данной суммы. Суд, проверив расчет, считает его верным. Согласно приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела по существу ответчиком Раджабов А.М.оплачены суммы в размере 100000 рублей и 20000 рублей соответственно. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию, равна: 176 396 – 120 000 = 56963 рубля. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4740 (четыре тысячи семьсот сорок) рублей. Указанная сумма также должна быть взыскана в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «РОСТ» удовлетворить частично. Взыскать с Раджабов А.М., Раджабов М.А., Раджвбову А.М. и Гусейнову И.Г. непогашенную часть задолженности в размере 56963 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля, а также взыскать 4740 (четыре тысячи семьсот сорок) рублей в счет компенсации госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «РОСТ». Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий М.Г. Алиев
16 декабря 2010 г. г. Махачкала