РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2012 года Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Омарова М.А., С участием заявителя ФИО9. Представителя Управления Министерства юстиции РФ по РД – ФИО4 При секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО2 Юстиции РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в регистрации общины «<адрес> (<адрес>) коренного малочисленного каратинского народа Дагестана и обязать зарегистрировать общину Установил: ФИО6, ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с требованием к Управлению Министерства Юстиции РФ по Республике Дагестан о признании незаконным отказа в регистрации общины «<адрес>» (<адрес>) коренного малочисленного каратинского народа Дагестана и обязать зарегистрировать общину, указывая на то, что они являются учредителями образованного ими в соответствии с требованиями ФХ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ» Общины «<адрес>» (К11ирди) коренного малочисленного каратинского народа Дагестана. Управление Минюста РФ по РД незаконно своим письмом отказало в регистрации указанной Общины, поскольку указанные в отказе основания не предусмотрены законом. Неправомерно в отказе сделана ссылка на то, что Государственный Совет Республики Дагестан определяет количественные или иные особенности ее коренных малочисленных народов, а также устанавливает перечень этих народов с последующим включением его в Единый коренных малочисленных народов Российской Федерации, поскольку такой орган как Государственный Совет не существует. Также, отказом Управления в регистрации созданной ими Общины нарушены требования ФЗ «о некоммерческих организациях», ст. 2.2., которым предусмотрено, что некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных и др. целей, направленных на достижение общественных благ. Все необходимые документы, предусмотренные для регистрации Общины ими были представлены Управлению. Вместе с тем, решение об отказе не мотивировано и не содержит указаний на нарушения, предусмотренные Федеральным Законом «О некоммерческих организациях». В суде ФИО8 поддержал заявленные требования, пояснив суду, что отказ в регистрации Общины является незаконным, все необходимые для этого документы были приложены к Заявлению учредителей. Отказ не содержит в себе мотивировку. Ссылка Управления на то, что Государственный Совет Республики Дагестан определяет количественные и иные особенности ее коренных малочисленных народов является не обоснованной. Такого органа в Дагестане уже нет вообще. Их требования основаны на Конституции РФ, которая является основным Законом. Считает, что отказ нарушает их законные права. Представитель Управления МЮ РФ по РД заявленное требование не признал, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ были представлены документы для государственной регистрации Территориально-соседской общины «<адрес>» коренного малочисленного каратинского народа Дагестана. В регистрации указанной Общины было отказано по той причине, что зарегистрировать Общину не предоставляется возможным в виду отсутствия в перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации такого народа как каратинцы. Заявителям было разъяснено, что Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации утверждается Правительством Российской Федерации по представлению органов государственной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых проживают эти народы. Считают, что их действиями не нарушены права и свободы заявителей. Отказ основан на законе. Просил в иске отказать. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование не обоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Таких обстоятельств в данном конкретном случае судом не установлены. Как следует из материалов дела, В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 30 апреля 1999 года № 82- ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» лица, относящиеся к малочисленным народам, вправе создавать на добровольной основе общины малочисленных народов и иные объединения малочисленных народов в соответствии со своими национальными, историческими и культурными традициями в целях социально-экономического и культурного развития малочисленных народов, защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни. Хозяйствования и промыслов. В соответствии со ст. 1 указанного Закона Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации утверждается Правительством Российской Федерации по представлению органов Государственной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых проживают эти народы. Судом установлено, что в Едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <адрес>» не значатся коренным малочисленным народом Республики Дагестан. При указанных обстоятельствах, отказ в регистрации общины основан на Законе. Доводы заявителей о том, что ответчиком сделана ссылка на несуществующий орган Государственный Совет Республики Дагестан также является не обоснованным. Поскольку на момент утверждения Единого перечня коренных малочисленных народов Республики Дагестан в 2000 году, Государственный Совет Республики Дагестан, являлся государственным органом РД правомочным устанавливать перечень коренных малочисленных народов Республики Дагестан. Вышеизложенные свидетельствует об отсутствии у заявителей правовых оснований для удовлетворения заявленного требования. В связи с чем, оно подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Управлению Министерства Юстиции РФ по Республике Дагестан о признании незаконным отказа в регистрации Общины «<адрес> (<адрес>) коренного малочисленного каратинского народа Дагестана и обязать зарегистрировать Общину – о т к а з а т ь. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке. Мотивированное решение составлено 09 июля 2012 года. Судья: М.А. Омарова Отпечатано в совещательной комнате.